エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
平成21年度新司法試験論文式公法系第1問参考答案: 司法試験・法科大学院(ロースクール)情報
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
平成21年度新司法試験論文式公法系第1問参考答案: 司法試験・法科大学院(ロースクール)情報
司法試験、司法試験予備試験、法科大学院等に関する情報を掲載しています。 ※リンクや引用、紹介は自由... 司法試験、司法試験予備試験、法科大学院等に関する情報を掲載しています。 ※リンクや引用、紹介は自由にして頂いて結構です。ただし、引用、紹介の際には、参照元をリンク等で明示して頂ければと思います。 第1.設問1 1.弁護士の主張 (1)審査委員会規則8条の違憲性 ア.憲法(以下条数のみ示す。)23条が学問の自由を定めたのは、その批判的態度から弾圧を受けやすいためである。従って、公共の福祉による制約を受けるとしても必要最小限度のものに限られ、特に特定研究規制は、恣意的禁圧となりうるから、明白かつ現在の危険が認められなければ、許されない。 イ.同条は、「重大な事態が生じたとき」という要件を定めるのみであり、特定の研究について明白かつ現在の危険が認められない場合でも研究の中止を含む措置を採る余地を残しているから、同条は違憲である。 (2)本研究の中止命令の違憲性 ア.前記(1)アで述べたことからす