SYNODOS JOURNAL : 科学者が発言するということ 八代嘉美

2010/10/67:0 科学者が発言するということ 八代嘉美 ここ数年、書店に行くとかなり多くの科学系著作物をみかけるようになった。だが、そうした書籍が詰まれた棚から何冊かを手に取ると、逆に暗澹たる気分にさせられてしまう。たとえば「脳」にかかわる書籍である。脳は何秒だかで恋をする、脳がグングン動き出すナントカ式勉強法、なんて飛びつきやすい言葉が並んでいる。現在の脳科学は、そんなことを示せているのだろうか。 たしかに、さまざまな新しい技術が生まれ、脳科学は発展しつづけている。頭皮の上からニューロン(神経細胞)で生じた電位変化を測定するＥＥＧ、脳内の電流によって生じる磁界を測定するＭＥＧといった、脳の活動を電気生理的に調べようとするもの。また、ｆＭＲＩなどといって、ニューロン活動が盛んな脳部位をモニターすることができるようになる装置があげられる。 こうした機器を駆使することによって、ある条件

[ohira-y]

福岡氏のいうように、さまざまな生物現象が「動的平衡」で説明できるとすれば、それはその言葉が何も説明していない空洞であるからだ。

[kamezo]

最新脳科学を騙る神経神話、コラーゲン信仰、福岡伸一「動的平衡」、茂木健一郎「クオリア」など。全てを説明できる言葉は、実は何も説明していない。

[wangshot1155]

だって、難しい話じゃみんな分かんないから買ってくれないじゃん。科学の本が売れてるってのは、それだけレベルが低い証拠。茂木とか武田とかご指摘の福岡とか。

[agrisearch]

2010/10/6 福岡伸一氏の著書。。

[raitu]

福岡伸一批判とか。

[wackyhope]

脳科学（神話）・コラーゲン信仰を批判的に言及。および福岡伸一氏の「動的平衡」や茂木健一郎氏の「クオリア」は「非常に定義や根拠が不明瞭な、どうとでも解釈できる存在／何も説明していない空洞」等。

[tsuka_ryo]

動的平衡をプリコジンの散逸構造理論（複雑系）で説明してる

[shoG3]

科学関連本に記載されてる「キャッチコピー」的言葉の批判に関しては中段を。科学者からの発信はどうあるべきかは下段を。具体的にどうすればいいかはご自身で。

[Asay]

『科学者』という立場からの情報発信について。福岡氏の発言についても触れられている。

[ajita]

「世界は分けても分からない、のではなく、世界を分けたからこそ知識への扉は開かれたのだ。」同意。宗教化した大乗仏教は「無分別」を称揚したが、科学的な態度を重視した初期仏教は「分別説」だったんだぜ。

[salmo]

いい批判。何もかも説明できるというのは何も説明できないに等しいんだよね。科学では。

[Nean]

ポピュラーサイエンスにおけるバズワードについて。

[mhk]

フレーズ商売の横行っぷりを鑑みるに、人は真に理解したいわけなのではないんだな、とぞ思う

[e-domon]

なんでも説明する魔法の言葉は喜ばれる・・・言葉は記号に過ぎない。説明とは、生の現象を抽象化して記号で再構築することだ。その際には様々な情報がこぼれ落ちてしまうものだが、本質がこぼれ落ちては仕方がない。

[ku__ra__ge]

さまざまな生物現象が「動的平衡」で説明できるとすれば、それはその言葉が何も説明していない空洞であるからだ。

[takahashim]

良い批判

[waman]

まぁ「動的平衡」ってキャッチフレーズみたいなもん。　今の情報化社会、悲しいかな、こういったキャッチフレーズがあると注目浴びやすいからねぇ。　大学でコメンテータみたいな教え方してなければいいんじゃね？

[synonymous]

数理モデルに落とし込めるなら、それをやるべきだよな。

[medicineman]

福岡伸一批判

[gauqui]

福岡伸一批判