エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ITベンダーとの契約は請負契約と準委任契約どちらにすべき?
上記の契約方法を見ると分かることは、ユーザー(顧客)が主体的に取り組む必要があるフェーズは準委任... 上記の契約方法を見ると分かることは、ユーザー(顧客)が主体的に取り組む必要があるフェーズは準委任契約に、逆にユーザーが関わらなくてもITベンダーだけで作業が完結できる部分は請負契約が主体になっています。 請負契約と準委任契約の選択基準 請負契約はユーザーの観点から見れば成果物の完成が約束されている為、一見安心な契約形態です。 しかし、請負契約の場合はユーザ側でプロジェクトを成功に導く責任感が薄れて、ITベンダーへすべてを丸投げし、結果としてプロジェクトが失敗になる可能性もあります。 要件定義や外部設計などの作業は、ユーザーの要求・ニーズを明確にし文書化していく必要があります。 しかし、これらのフェーズで顧客側に丸投げ意識が生まれてしまうと、ユーザーの要求がうまく反映されていないシステムが構築され、結果としてプロジェクトが失敗するこにもなりかねません。 逆にITベンダーの視点に立てば、顧客側
2014/12/24 リンク