エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「弁護士の年収1600万円」は本当なのか? - 弁護士のため息
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「弁護士の年収1600万円」は本当なのか? - 弁護士のため息
またまた朝日新聞が 弁護士増員―抵抗するのは身勝手だ という社説を出している(ボツネタ経由)。 やれ... またまた朝日新聞が 弁護士増員―抵抗するのは身勝手だ という社説を出している(ボツネタ経由)。 やれやれ、新聞社(ないしはその背後にある勢力)は弁護士をどうしても増員したいらしい。それなら、「法化社会」の実現のために、まず新聞社自身が率先して100人でも200人でも企業内弁護士を雇ったらどうなのか。 朝日新聞は、 弁護士が就職難というのも、額面通りには受け取れない。弁護士白書によると、弁護士の年間所得は平均1600万円らしい。弁護士が増えれば、割のいい仕事にあぶれる人が出る。だから、競争相手を増やしたくないというのだろうが、それは身勝手というほかない。 と書いている。 この年間所得が「平均1600万円」というのは、2006年版弁護士白書によるものらしいが、平成18年の厚生労働省 賃金構造基本統計調査等を元にする統計集計では772万円である(年収ラボ参照)。 ※ 朝日新聞は、どうしてこの最近