企業に依頼されてないのにSNSなどで勝手にPR表記をする「勝手広告」が増加中

日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei SNSで勝手に「広告」、戸惑う企業 nikkei.com/article/DGXZQO… 企業が依頼した広告でないのに、個人が「PR」などと表示する例が急増。現状のステマ規制が想定していない事態で、「お墨付きのような印象を与えかねない」との懸念も。 pic.x.com/fvcwlr3rzz 2024-08-10 16:30:45 リンク 日本経済新聞 SNSで勝手に「広告」 戸惑う企業、ステマ規制の想定外 ネット広告 届かぬルール - 日本経済新聞 ステルスマーケティング（ステマ）や根拠の乏しい「ナンバーワン」表示など、消費者を惑わすネット広告に歯止めがかからない。新たにステマ規制が導入され、消費者庁の取り締まりも強化したにも関わらず、規制をかいくぐる手法が次々と出現する。企業や当局、消費者は、ネット広告の規律を守るための課題に直面してい

[urandom]

そもそも「#PR」というタグをつければ広告であると消費者に伝わるとみなして誤魔化してきた広告関係者の感覚が実社会から乖離しているわけで、依頼した広告であることが明確にわかる表記に切り替えるべきなのでは。

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

元々「#PR」て、極力“広告色”（金の匂い）を抑制して純粋なクチコミに見せようと広告主と代理店の策略で流通したんやろに。で、その“ふわっ”とした印象で誤用されとんのや。投稿の頭に『広告』て書けば済む話

[KAN3]

アフィリエイトならちゃんと契約してるんだし勝手広告ではないでしょ。企業側は自分の意思で出店してアフィリエイターに宣伝してもらうことに同意してるんだし。

[poppo-george]

案件かどうか関係なくアフィリンク載せてるブログ記事にもPR表記が無難って話だしXもそうしろって言ってるならそりゃ揉めたくなければ付けるでしょう。依頼だって識別できるように記載するのも依頼するしかないのでは

[maninthemiddle]

#PR と付けるだけなら誰でもできるし企業の公式広告にしかつけていけないなんてルールどこにもないから仕方ない。混同されるのが嫌なら公式広告でしかできない模造不可な方法をとれば良い

[daikoku_55]

「PR」が何の略か知らない人、プロモーションの略と誤解している人が多いのに、「#PR」が本来の意味と異なる使われ方をすることがあっても当然だよね。※本来はPublic Relationsの略。

[auto_chan]

「ステマ」やそこから派生した「ダイマ」がメチャクチャな使われ方をして次に「PR」が壊れ始めたの？次は何が……彼のインフルエンサーマーケティングはバイラルでリターゲティング戦略がすごいですね！

[kottara]

PRをつけても不自然に製品を褒めれば、企業イメージを落とすことが出来るのか。PRは公認広告の意味ではなく、広報や宣伝の意味合いだから訴えられても大丈夫そう。広告じゃなくてPR表記を使ってきた弊害だね。

[Sumie]

「いかに他人を『無償で勝手に働く宣伝マン』に仕立て上げるか」の時代でこういう話が出てくるのは当然のなりゆきとしか思えない。

[redundancy]

インフルエンサーが広告案件とる時に、「過去にこういう実績あります」ってアピールする目的で勝手にPRつけた投稿するって聞いたことある(いいねが多いものに後から付け足すとか)

[chintaro3]

　なるほど、自分が企業からPRの依頼を受けるほどのインフルエンサーであるかのように装うのに利用する訳か。たしかにこれはこれで問題やなｗ

[tpircs]

お金貰ってやってるやつがわかりやすいように「有償PR」として生々しさを出していってほしい

[SATTON]

「#PR」と付けたらビューが減るのではなかったかね？/放っておけば良いんじゃない。

[chiguhagu-chan]

その発想は無かった

[htnmiki]

「案件依頼されるレベル」感を出したいんだろか

[tourism55]

これインプレゾンビが案件広告をコピペしてるんじゃなくて？

[kazyee]

PR表記はまちがって宣伝をみないようにするための目印のはずだったのに。／ステマのときといい、広告うつ側の上から目線は何なのか。

[kitaido0]

文字数制限ないんだから　がっつりかけばいいのに

[gravity01]

企業も勝手広告が嫌ならX等のSNSみたいに公式マーク作るしか無いね

[harumomo2006]

何が悪いのかよく分からない。勝手広告って昔からファンが布教活動するためによくやってたけどあれとは違うタイプかな。正式な発注を区別したいのなら公式サイトに誰に依頼したのか列挙すればいいのに

[hatomugicha]

しゃーなしじゃないの

[yogasa]

宣伝は手動でPRってつけとけばOK程度で仕組み化されてないから別に勝手につける人がいても防げない。当たり前の話。広告業界はそんなこともわからんのか

[mionosuke]

念の為と承認欲求の両方かな。企業は「こんな人に依頼してない」と迷惑に思うのなら、画像や動画に表示させる特別ロゴなどを用意したらいいんじゃないか。

[anony_mousda]

わ、私は二次創作だから

[akiat]

はてブ最高！

[ROYGB]

書いたら悪いというものでもないような。企業が困るのは自業自得的な面もある。公式PRマークでもつくればいいのかな。

[sekiryo]

今Twitterは印パ連中の顔文字連投インプレゾンビとアフィでエロマンガ画像付きレス付け馬鹿が跋扈しており金儲けが正義というイーロンの思想が色濃く出ている。後者はFANZAに通報すると潰されるから望まれてない。

[unfiled-jp]

アフィリエイトは広告ともパブリックリレーションとも違うと思うけど。読者でリンクがアフィリンクだとなんか異議申すのも不思議な現象だなと

[Karosu]

広告業界の格が下がるから、やめてほしいけど。本当の意味の口コミ広告だから下手に止めさせるのはもっと格が下がりそう

[otchy210]

アフィリンク貼るときは書くなあ。絶対踏みたく無い勢への配慮として。てかその用法は別に間違ってないよね？

[mmddkk]

企業に直接依頼された広告と、単なるアフィリエイトリンクとで、「文言」を分ければいいのに（文言が必要ならの話）。ちなみにASPが文言を付けることを指導している（推奨文言はいろいろ）。

[tick2tack]

“広告でないのに、個人が「PR」などと表示する例が急増…「お墨付きのような印象を与えかねない」”　/　アフィリエイトはPR付けろと言われるの、リンク部分だけに「PR」がかかるようにしたほうが良いってことかな

[KoshianX]

“記事内にアフィリンク張ってるだけでもPR付けろと読者から文句言われる” ってなんかいろいろ広告のあり方が勘違いされてるのかね……

[somefiles]

「未承諾広告※」とかがいいのでは？

[kijtra]

パブリックリレーションズなのかプレスリリースなのかパーソナルレコードなのかプエルトリコなのかプルリクエストなのかはっきりしてほしい

[ya--mada]

ヨクワカラン

[repon]

#AD でいいじゃん。てか付けろ。明らかなステマに付けていないのは悪質だろ

[daichiiii]

“依頼されてもいないのに勝手に #PR を付ける事でさも企業から依頼を受けるレベルのインフルエンサー()と誤認させられるライフハック”

[kobito19]

この「PR」の使い方って「アピール」って意味よね。 自己PR <=> 自己アピール 的な。別の話として企業に依頼されてやる広告ってパブリックリレーションズなんか？