武田邦彦 （中部大学）: 福島２号機の核爆発・・・東電のサボりだが大丈夫

福島２号機にホウ酸を投入したと発表された。これは核爆発を防ぐためのものだが、現在までのデータから言うと大爆発が起こる可能性は無いではないが、かなり低い。 東電が詳細なデータ（原子炉の温度や圧力、水の投入量や放射線の状態）を出せば専門家が判断できるが、出さないばかりかウソを繰り返しているので、その中から本当の情報だけを取り出すのが難しいが、すでに２号機の燃料は細かくなって原子炉か格納容器の下に落ちていると考えられる。 冷やすために水を投入しているので（水は核爆発を誘発する）、本来は水を投入しない方が良いのだが、核爆発の可能性を作っている。しかし、全体状況からいって避難する必要はないと思われる。東京、神奈川以北から宮城まで、風向きに注意をすること、インフルエンザ用のマスク、それに２，３本のペットボトルを用意する必要はある。 （原子炉は、臨界に達すると核爆発（核反応と言ってもよい。質量欠損が起こ

[NATROM]

武田邦彦「科学は厳密に用語を使用する必要があり、政治的理由で変えてはいけない」。武田先生は、科学者としてではなく、おっちょこちょいなお父さんとして発言していたのですね、わかります。

[inakashoge]

「科学は厳密に用語を使用する必要があり、政治的理由で変えてはいけない。」　自分に言ってる？

[flasher_of_thought]

えーと。これを真に受ける人っているの？　間違い探しと言うより、正しいところ探しになっているぞ。

[zu2]

「臨界に達すると核爆発」　そうですか

[mujisoshina]

ここで言う「核爆発」の定義は、一般には「核反応」と表現されるだろう。武田氏は原発を危険に見せるために「核爆発」という言葉を使うことが多い。どの口で「科学は厳密に用語を使用する必要があり」と言うのか。

[Sinraptor]

早く池田信夫と刺し違えろよ

[yukkie_strike]

不謹慎だが（核爆）という表現を思い出した

[salmo]

この人に対してはいつも「お前が言うな」と言いたくなる。

[CavalleriaRusticana]

　「「臨界に達したら核爆発する恐れがある」ということだ．科学は厳密に用語を使用する必要があり、政治的理由で変えてはいけない。」

[usj12262]

次は「小規模な核爆発」か？

[SUM]

また…

[ustar]

もう少し丁寧に説明していただきたいと思いますこういう書き方だと不安だけしか感じない