擁護側の発言を読んでいて呆れるのは、俺たちは不当な差別に曝されていると主張する人の多さです。最初は冗談だと思っていましたが、どうもそうではないらしい：2009.06.17:大蟻喰の日記

間が空いてしまいました。申し訳ありません。『地を這う難破船』を拝読しながら考えたことを書いて見ます。 まず第一に。性の問題はセンシティヴではありますが、聖域と言う訳ではありません。取り扱い注意は礼節の原則によるものであって、絶対ではないでしょう。他人のセックスを笑うな、が礼儀であるのは、相手もまた礼儀正しく、故に私的な領域に留めている限りの話です——そうすれば、お互い差別意識は顔に出すことなく、礼節を守った関係が維持出来る(事実上、可能な唯一の平和的男女関係です）。特殊な性向の主の欲求を満たすコンテンツ制作・流通が産業として成立している場合には、当然、遠慮のない批判や考察に曝されます。しかもそれが社会全体に現に存在し問題とされている差別の構造に、無反省に、ただ乗りしているのでは、文字通り真っ裸にされることもあるでしょう——製作者も、消費者も。 sk-44氏が違うということは百も承知ですが、

[Midas]

美術史家として言わせて貰うと市場が抑圧や検閲として機能したのは近代まで(天才やアーティスト等の概念も同じ)故この論は弱すぎ。P2Pで流通可。ネットはゲーム的な引き出す文化。もはや都合のいい「地下」などない

[atawi]

創作自体が戯画化の一種でもあるのだから、「ネタはネタだってわかりやすいならOK」というのはむしろ規制派の首を絞める結果になると思うけど。

[AmanoJack]

↓"触手による陵辱ゲーム"個人的には、「女は凌辱されるものだ」という世界設定が問題となるのではないかと思う。「黒人を殺すゲーム」は、非黒人の暴力性じゃなくて、黒人が被害者として固定されることが問題

[TakamoriTarou]

時代によって価値観が変遷する、人によって考えが異なる事を考えると例えば「陵辱ゲーム愛好家」を「オタク」「○○民族」等に書き換えても成立しないか?この論を根拠に「差別だ」という主張も通るような気が。

[Marce]

「PostalはネタだからＯＫ］なら、殆どの凌辱ゲーはＯＫでしょ。暴力ゲー同様、凌辱ゲーだって「これはパルプですｗ」という建前で物語を展開するんだから。ただ、暴力ゲー同様、苦手な人はネタ性を受け入れないと思う

[samonji]

男もレイプできるようにしておけば納得するのか。本当にそうなのか。

[bronson69]

これ同意。陵辱的なエロは、存在してもいいけど「社会の鼻つまみ者」であるべき。社会は、「陵辱は不道徳」というメッセージを示さねばならない。ゾーニングして、普通の人は見ないもの、として位置づけるべき。

[cham_a]

「それはもっと繊細な、個人的な、絶対に笑いものにされてはならない押し入れの中の支配の夢」差別的な構造が、、とかどうこう言われてもそれを本音では受入れたくはないだろうとは思う…

[hatemate]

許す、許さないの問題じゃないんだよね。

[kaerudayo]

陵辱ゲームの件。

[dudley_ty]

要は「規制されなかったとして関係者にはこの問題に対してどの様に取り組む用意があるのか」という話かな。「規制が無ければそれでいい」と考えるならそれが批判表現を抑圧していた事に気付くべきだという気もする。

[kangiren]

おたく批判を連想させるからだと思う

[metamix]

エロゲやる人｜やらない人の間のATフィールドが分厚すぎてどうにもこうにも。エロゲってオタク文化の根幹なので、それが揺らぐ事へ対してオタクが抱いてる危機感って半端無いんですよ。僅かな規制も我慢できない。

[daihx]

背徳感をベースにしたものに大義名分を付与しようとしても無理が出やすい、ってことに//商業は業界団体の自主規制で姿勢を示せるども同人（即売会やDL販売）がターゲットになったら、なかなか凄いことになると思う

[Wankei]

postalのようになればいい、という案は今まで出た中では割と穏当な方だと思う。

[GEGE]

批判と根絶は全く違います。いじょ。

[loderun]

らぶデス3は自由度高いよ！（笑）　つうかPostalが非難された理由って、現にコロンバイン高校事件が起こっちゃったからなんだけどなあ。今回のエロゲ問題みたいな"外圧"によるものではないじゃん。

[angmar]

ホームレスや外国人労働者を「差別」するなら「問題」で済むけど殺し始めたらそりゃもう「犯罪」でしょう。凌辱願望も差別程度なら受けても仕方ない

[lisagasu]

プロットとしては美しい決着でも、現実はそこで終わりにならないから揉めてるんだと思う。ていうかエロゲ嫌悪派の多くは規制を望まず消滅を望んでいるのだから、私の領域へ逃げられることをむしろ警戒してるのでは

[tatsunop]

“批判を受けることもある” この件の本質は「一部表現の根絶」を要求されてるって話なんだけどなぁ。蔑まれてるだけなら、わざわざこんな論議に参加しない。

[WinterMute]

たぶん、文学の先生が想像する意味での「地下」にはもうとっくに潜っているよ／文学の世界が受ける規制圧力と、娯楽の世界が受けるそれは全然ちがう

[kadotanimitsuru]

を法規制するなという話であってエロゲを批判するなという話ではないし、だからこそPostalやGTAの話が出る(べつにあれが批判に応答しているから法規制を免れているわけではないだろ?)というのに、何を言っているのだ?

[sirobu]

法規制は勘弁すれって話がなんでこんな話題に……。POSTALなみの自由度を備えたノベルゲーとかマジ無理。

[z0rac]

同意。ただ、所謂「地下」ではなくネット上に拡散すると思う。その上で他の問題を含めてネット上のゾーニング問題の検討が必要。また別の話。

[antonian]

うむ。相変わらず真摯に真正面から来る。表現で食ってる人ならではの思考である。しかし流通の規制が殺す表現ということについて色々考える今日この頃。

[felis_azuri]

『陵辱ゲームは駄目なのに何故虐殺ゲームは許されるのか、と言う人に対しては、こうお答えしましょう——そうした文脈でしばしば取り上げられるPostal2や GTAは、そうした読解に（略）一応きちんと応答している、と。』

[yotayotaahiru]

　＜欲望を抱くことは自由です。それを表現することも、誰にも止められません。ただし、それを公にしている場合には、批判を受けることもある＞←規制には反対、と思っていてもイラつくコメントは多いですよ。実際！

[monono]

個人の考えた"あるべき"論で表現物が犯罪か否か決められたらたまったもんじゃないなぁ。

[fut573]

『友達になりたくない人に分類』することは個人の自由。今回問題になっているのは、「友達になりたくない人だから【逮捕しろ】」という場合の根拠としてはあまりに弱すぎるという点なんだけどね

[Carnot1824]

"結果、人間と世界の問答無用の暴力性を引き攣った笑いに転化するゲームになってしまった"

[NOV1975]

冗談というよりは対抗言論として仕方なく出てきている部分のほうが多いんじゃないかな。はじめっから本気でそういう主張をしているかどうか。