Operaの弱みとFirefoxの強み - Nightshadeが明らかにするもの - Recycler

昨日リリースしたNightshade Dynamic HTML Benchmark。まずここで触れておきたいのは名称の由来だ。Nightshadeというのは英語版のWikipediaにあるようにナス科の植物ことを指し、狭義にはイヌホオヅキを指す。イヌホオヅキは元々は有毒植物なのだが、漢方では竜葵(リュウキ)と呼ばれ、解熱・利尿剤として使われる。つまり、使い様によってはリソースを酷く消費する嫌な奴になったり、物事の解決の手立てとなるイイ奴になったりする、ということを念じている。勿論、Moonflower(ヨルガオの俗称。参考)やShooting Star(ドデカテオン=カタクリモドキの俗称。参考)と同様に、Sun Spiderの対極を成すということも考えられている(つまり、Sun Spiderとはヒヨケムシのことを指し、Sun=太陽という語を含んでいるので、逆に夜に関係のある語を含む植物の名

[Kuruma]

V8のJITはランダムに弱いという話。筆者は「偏った最適化」を「弱点」と論じているけれども逆では無かろうか。全般にそこそこの速度が出るよりかよく使われる整った演算に最適化されていた方が総合的に早い。

[nobyuki]

"つまり、Operaには軽くて足回りが良いものの画像という弱点があり、Firefoxには重くてゴツいものの、頑丈で更にDHTML全般について得意だという強みがある"

[itochan]

Chromeの微妙な数値に注目。　メモリ量を増減・制限したり、環境を多少変えて確認して欲しいな　（具体的にはメモリ１GB制限のネットブックで）

[os0x]

Chromeが遅いのは環境依存(PCによって遅いことが…)という可能性もある、というのも、自分の環境のChrome4 devではどれも安定して高速

[edvakf]

id:os0x Chrome 3系だからかも。