【Web】 津田氏のコメントについて - シンプルに考える

昨日の「MIAU の津田氏は何にいらついているのだろう？」に津田さん本人からコメントを頂きました。深夜遅くにありがとうございます。ただ。夜は魔物です。深夜盛り上がって書いたラブレターを翌朝読み返したら、顔から火が出るような恥ずかしい内容になっていたなんて経験はありませんでしょうか？ 深夜の勢いを借りて文章を書くのはアリだと思いますが、ポストに入れるのは朝になってからの方がいいと思います。 さて。 まず本筋とは違う話で恐縮ですが、津田さんのコメントは、政治屋としては完璧だと思います。しかし、文筆家としてはいかがなものでしょう？ できれば、今まで僕が書いてきたことや、活動してきたことまで含めて、総合的にご判断いただければ幸いです。 これは本心からおっしゃっているのでしょうか？ それともテンプレートか何かでしょうか？ 例えば作家が自分が書いた作品を批判された。批判した相手が、対象になっている作品

[NOV1975]

いまさらだがブクマ／こう、自分の側が正しいと思ってしまうと相手方のごく普通の理屈も屁理屈に見えるものですな。

[nagisan28]

厳しめの意見をいうと、津田さんは批判と罵倒の選別がうまくできてないほど神経質すぎるんだよね。だから、第一線にいるんだろうけど。

[rootsy]

あきれ返るほどの底の浅さ。リベラルの皮を被ったところで。。。

[fum_ros]

スルーしていこうって人と、議論していこうとしてる津田さん。平行線ですね。

[mohri]

タクヤマさんとうじょう？

[spo0n]

コメント欄の絵文字かわいい。なごむ。

[bn2islander]

正論だけど、正論が故に受け入れられないんだろうな

[mitsuki_engawa]

法廷で「スルー推奨！」と叫んだら尊ｋする。

[www6]

大変丁寧で上品な言い回しでよくわからない浅知恵を書く＝シンプルに考える、っていうことなのかなー。　津田さんは悩んでるんだよ。悩んでる人に茶々いれちゃいけないよ。

[mats3003]

俺はお前の意見に全く賛成しない、でもお前の意見はちゃんと尊重したいから、もうちょっと考えようぜって言ってる津田氏の発言を無に帰すような発言。ってもはやトートロジー化しとるがな。

[sankaseki]

シンプルに考える: 【Web】 津田氏のコメントについて

[boosted]

「誰かの自由を制限すること。そのことに対して、どれほど敏感であっても、敏感すぎることはない」といいつつ津田さんの発言の自由を封じ込めようと必死な人