資料屋本舗 - 貸与型奨学金に無理があることを示すひとつのグラフ

まずは下のグラフをごらんいただきたい。このグラフは平成24年就業構造基本調査（総務省統計局）による25～29歳男性の学歴別の所得状況を表したものである。 このグラフで目に付くのはとりわけ中学校卒の学歴の方の所得が極めて低いということだ。およそ半分近くが年収200万円以下、２割以上は現在何らの仕事にも就いていないという現状である。確かに残り半分は年収200万以上ではあるのだが。 年収200万円というのは単身ならそれなりに生活していけるが、結婚して子をもうけようとしたら直ちに生活保護基準を割り込む程度の貧困水準である。ローンなど夢のまた夢だ。確かに妻がフルタイムで働けば生活保護を回避することは可能だが、女性の賃金水準の低さからすれば相当にシビアな条件である。 これが高卒者になるとちょっとはマシになって年収200万を割り込むものの割合は３割弱にまで下がる。半分は年収250万円以上の所得を得ている

[haruhiwai18]

"収入の増加は見込めますけど、その収入の増加幅はとても学資ローン（奨学金）の返済能力をつけるものとはいえないわけです"　→30代以降の昇給が前提になっている、っていうのが致命的な制度ですなw

[frothmouth]

大学への貸与に関しては自分でコスト-リスク判断してもらいたいところ、勿論給付があるに越したことはない/高校に関しては給付奨学金が創設される　http://benesse.jp/news/kyouiku/trend/20140211080018.html

[ROYGB]

教育にかけた費用にみあう収入を得られない人もいるけれど、傾向としては教育を受けることで収入の増加が見込めるわけで、借金しても学校に行きたい人にお金を貸すことは社会にとっても有益のような。

[maturi]

積み上げでなくマクロで考える