樹齢が6000歳以上の木が存在する理由がわからないAnswers in Genesis

"若い地球の創造論"は地球の年齢を6000歳に設定しているため、かなり悲しいことをやらないといけない。最も冗談なのは、6000光年より彼方の恒星が見える理由。何らかの説明がなければ、6000光年より彼方の恒星が見えることは怪奇現象。なので、昔は光速はもっと高速だったと言ったけど引っ込めて、地球の時間は超低速だったと言ったりしている。 まあ、それでも、恒星は遠い話だし、光速が有限であることを気にしなければ、忘れていられる問題ではある。 6000歳はあまりに短すぎて、わりと身近なところでも、齟齬をきたす。有名な例が年輪を数えていくと6000歳を超えてる樹木： The 9,550-year-old conifer first took root at the end of the last ice age [Swedes find 'world's oldest tree' (2008/04/1

[denken]

神は万能だから人間の観測のほうが間違ってるよとかいう

[enemyoffreedom]

「6000光年より彼方の恒星が見えることは怪奇現象」 神が宇宙をそのように創造した、とでも言えればいいんだけど、そう言っちゃうと科学を信仰に利用しようという意図の放棄になっちゃうからなw

[morz]

９千年の樹齢があるとは…//宗教家は大変だなー

[takuno]

6000歳より若いことにしないと、"若い地球の創造論"は即死する。さらに、困ったことに、ノアの洪水のおかげで、4900歳程度よりも古い樹木が存在してはまずい。

[emergent]

"若い地球の創造論" 初めて知った

[uunfo]

反創造論のはなし

[BUNTEN]

科学のなかった時代に(霊感に動かされていたとしてもなお)ヒトの書いた書物が現代科学と矛盾してはならないというこの思いこみ。お疲れ様です。(^_^;) (神もそこまで過酷な理解を要求しないような気がするわけだ。)

[sskhybrid]

インテリジェント・デザインよりも原理主義的なのね。創造論って。一神教っていろいろめんどくさいんだなぁ。てか政治と宗教分けるよりも教育と宗教分けた方がいいんじゃね？

[umeten]

キリスト教原理主義者が考えた自然科学　＞"若い地球の創造論"

[zetamatta]

世界を開始を6000年前に設定するのは、かなりしんどい話なので、擬似科学でもその辺の理屈の捻出はたいへんだなぁ

[amamako]

「6000光年より遠くの～」の下りがよく分からなかったけど、id:y_arimの説明でやっと理解。「地球」じゃなくて「世界」が始まったって考えるのね"若い地球の創造論"はは

[shields-pikes]

もともと、科学も歴史学も文学も芸術も宗教から始まったようなもんだしなあ。でも、いいかげん科学と歴史学は宗教から切り離さないと、無理なんじゃないか？　科学や歴史学が進歩したように宗教も進化すべきだろ。

[sankaseki]

忘却からの帰還: 樹齢が6000歳以上の木が存在する理由がわからないAnswers in Genesis

[marupin]

まじめに創造論者と議論している世界がある。まずはキリストの教えである偶像崇拝禁止を守ろう

[y_yanbe]

タイトルから世界樹みたいなのを想像して，見てみたら意外と小さくて拍子抜け

[anigoka]

バカにマジレスしなきゃいけない科学者も大変だなぁ　

[julajp]

物理なんて超えて当たり前の神様か。

[imo758]

創造論は何でもありだから注意しないと。神が一瞬にして高齢状態の樹木を創造しましたとか恒星の映像を放ちましたとか言えちゃうんだから。wikipedia:世界五分前仮説を参照のこと。

[oanus]

木の年輪ほど分かりやすい実例は無い / フツーの人に「5 億年前の地層」とか言っても通じないもんなー．