エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Jason Rosenhouseの「自然淘汰はトートロジーか」
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Jason Rosenhouseの「自然淘汰はトートロジーか」
James Madison Universityの数学科のJason Rosenhouse助教授の連載コラム: CSICOP: Evolution and Creat... James Madison Universityの数学科のJason Rosenhouse助教授の連載コラム: CSICOP: Evolution and Creationから、「Is Natural Selection a Tautology? (自然淘汰は、トートロジーか?)」を紹介する。 かつて、自然淘汰と適者生存はトートロジーだという主張は創造論者のデフォな主張だった[Gish 1981]。もちろんそれはFAQな間違いであり[TalkOrigins: "Survival of the fittest" is a tautology]、今や創造論者も放棄している[Answers in Genesis: Natural selection as tautology]。 そもそも、適者生存は自然淘汰の別名であり、"Origin of Species"[Project Gutenberg