江口允崇 on Twitter: "通常のFTPLでは将来のインフレ（通貨発行益）を所与としているため、現在の国債返済はデフレ引き起こす一方、Cochrane論文では長期国債の発行は将来のインフレへのコミットと同じなので、その逆の長期国債の返済は将来のデフレにコミットすることになり、現在インフレが起こるという理解。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/maseguchi

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

yasudayasu FTPLは将来のインフレ（通貨発行益）を所与としているため、現在の国債返済はデフレ引起こす一方、Cochraneでは長期国債発行は将来のインフレコミットなので、その逆の返済はデフレコミットになり、現在インフレが起こる

2017/01/11 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmaseguchi%2Fstatus%2F818628619857600512" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/maseguchi/status/818628619857600512">江口允崇 on Twitter: "通常のFTPLでは将来のインフレ（通貨発行益）を所与としているため、現在の国債返済はデフレ引き起こす一方、Cochrane論文では長期国債の発行は将来のインフレへのコミットと同じなので、その逆の長期国債の返済は将来のデフレにコミットすることになり、現在インフレが起こるという理解。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/maseguchi/status/818628619857600512">はてなブックマーク - 江口允崇 on Twitter: "通常のFTPLでは将来のインフレ（通貨発行益）を所与としているため、現在の国債返済はデフレ引き起こす一方、Cochrane論文では長期国債の発行は将来のインフレへのコミットと同じなので、その逆の長期国債の返済は将来のデフレにコミットすることになり、現在インフレが起こるという理解。"</a></div></iframe>