伊皿子りり子 on Twitter: "原子力と、代替となる発電を比較しながら、事故時の保障も含めてのコスパを計算したりしているのを見てると、大量の人が死んだり病気になったりするリスクも全部金に換算して話をシンプルにしようとしているように見えて狂ってるなと感じる。私たちの命も健康もコストパフォーマンスの一環らしい"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/rie_tanaka

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

moerrari 原子力は被曝影響が長期間の後に出るため、因果関係が曖昧になり損害賠償のコストを他の発電方法より低く見積ることができているというだけのことではないのだろうか？

原発

2011/05/16 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Frie_tanaka%2Fstatus%2F68802838280667136" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://twitter.com/rie_tanaka/status/68802838280667136">伊皿子りり子 on Twitter: "原子力と、代替となる発電を比較しながら、事故時の保障も含めてのコスパを計算したりしているのを見てると、大量の人が死んだり病気になったりするリスクも全部金に換算して話をシンプルにしようとしているように見えて狂ってるなと感じる。私たちの命も健康もコストパフォーマンスの一環らしい"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/rie_tanaka/status/68802838280667136">はてなブックマーク - 伊皿子りり子 on Twitter: "原子力と、代替となる発電を比較しながら、事故時の保障も含めてのコスパを計算したりしているのを見てると、大量の人が死んだり病気になったりするリスクも全部金に換算して話をシンプルにしようとしているように見えて狂ってるなと感じる。私たちの命も健康もコストパフォーマンスの一環らしい"</a></div></iframe>