電子書籍印税率15％の「ひな形」は搾取なのか？ - マンガ家Ｓのブログ

最近、出版社連合が電子書籍に関して、印税率を15％で統一することと、電子書籍化の権利を版元の出版社が独占的に持つ という、契約書のひな形を出したことが話題になっている。 （参考記事） 「asahi.com 本の電子化、契約書ひな型作成 出版社有利、作家反発も」 http://www.asahi.com/culture/update/1005/TKY201010050182.html こう聞くと一瞬、出版社側のぼったくり的契約条件のように感じる人もいると思うが、はたして本当にそうだろうか。 たしかに、私も出展しているパブーなどは印税率70％で、しかも同じ作品を別の電子書籍サイトに出展しようが、出版社の紙の単行本で出そうが自由であり、それと比べれば、上述した「ひな形」の条件は出版社側にだけ非常に有利に見える。 「ひな形」を批判する人達の中には、作家、特に新人は立場が弱いので、出版社に未来永劫囲

[ArtSalt]

漫画家・須賀原洋行さんの意見。印税率15%論争に関しては池田信夫さんの意見と併せて読みたい→ http://bit.ly/bzhHqY

[asakura-t]

出版社が売れていない本にも投資してるのは忘れちゃいけないよね。http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20090505/1241598885

[urashimasan]

　15%は誤報だった｡本当は25%　http://togetter.com/li/62743

[ROYGB]

紙の本の場合も売れっ子になると印税１０％じゃなくてもっと高い印税で契約できたりしてるのかな。

[worris]

「1冊ごとに交わす」「５年ごとに更新なので、既刊についても変更は可能」。こうした常識が通じなくて騒いでいる人がいるのね。

[ks1234_1234]

ああ、15%て、国（文部省・文科省）じゃなくて、出版社連合・日本書籍出版協会のひながたか。▼「まず、この契約は単行本１冊ごとに交わすものである」「５年ごとに更新」ここも一般には誤解されてそう。

[mohno]

「最初にどうやって自分がデビューできたか——これを忘れてはいけないと思う」←作家がどんな編集者に出会ったかで、出版全体に対するイメージが違ってしまうということはありそう。皆、一例に過ぎないのにね。