エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ミッキーマウス訴訟
「横山久芳『ミッキーマウス訴訟がもたらしたもの‐著作権保護期間延長立法の合憲性』ジュリスト1244号に... 「横山久芳『ミッキーマウス訴訟がもたらしたもの‐著作権保護期間延長立法の合憲性』ジュリスト1244号によるCTEA訴訟の概要」 「連邦議会は次の権限を有する― 著作者および発明者に、一定期間それぞれの著作および発明に対し独占的権利を保障することによって、学術および技芸の進歩を促進すること。」 (アメリカ合衆国憲法 1条8節第8号) 「連邦議会は、国教を樹立し、あるいは信教上の自由な行為を禁止する法律、または言論あるいは出版の自由を制限し、または人民が平穏に集会し、また苦痛の救済を求めるため政府に請願する権利を侵す法律を制定してはならない。」 (アメリカ合衆国憲法 修正第1条) 目的 近年、知的財産権に対する注目度は確実に上昇している。その知的財産権の中でも我々私人にとって最も身近にあるのが著作権法である。国内外において著作権保護強化の風潮が当たり前となっている中、米国において非常に重