目的を達成しないなら、制作のクオリティなんて無意味だと思う

ども中村です。またしてもちょっと激しめなタイトルですが、ちょっと「？」と思うことがあったので書いてみようかなと。 僕らディレクターは、よく「制作の現場における監督」みたいな立ち位置でその役割を語られることがあります。チームを作り、品質を担保し、スケジュールを管理する。だから監督。 まぁ、分からなくは無いんです。確かにその通りだと思いますし、その役割に一定の価値があることも理解しています。 でも最近、この『品質を担保する』って部分に関してどうも気持ち悪い感じがしてるんですよね。僕らが担保するべき『品質』って一体何のことなんでしょう？っていうね。 そのクオリティは、本当に今追求するべき項目なんだろうか？ キレイなコード、美しいインタラクション、写真の構図や表情、しっかりと校正された原稿に、洗練されたデザイン。 みんな欲しがりますよね。 そりゃ、高い金払って制作をプロに頼むんだから、誰だって「払

[digitalglm]

目的を達成しないなら、制作のクオリティなんて無意味だと思う | Webディレクターズマニュアル: ども中村です。またしてもちょっと激しめなタイトルですが、ちょっと「？」と思うことがあったので書いてみようかなと。

[kazu0905]

“クライアントや依頼主と一緒に、大きなチームとして共に検討するためのコミュニケーション設計にこそ、ディレクターはパワーを使うべき”

[musicala]

目的を達成しないなら、制作のクオリティなんて無意味だと思う | Webディレクターズマニュアル via @cafekenta

[glassednarcist]

かいたー