エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Exodus
いわゆる「本土」側の人間が、中央のメディアで沖縄を論ずるのはむずかしい。なぜなら沖縄の近代史は、... いわゆる「本土」側の人間が、中央のメディアで沖縄を論ずるのはむずかしい。なぜなら沖縄の近代史は、本土側のご都合主義や「指導」によって沖縄側が振りまわされ、傷ついてきた歴史といってよいからである。ここでは最低限のことをいくつか述べたい。 ■二者択一では計れぬ 何よりも重要なのは、沖縄の民意を尊重することである。何を当然のことをといわれるかも知れない。沖縄の民意は世論調査や選挙で示されており、先の県知事選などで表されるように、沖縄の多数派は基地を容認したのだ、という見方もあるだろう。 しかし、民意とは、それほど単純なものではない。選挙が民意をどれだけ反映できるのかという点はひとまず措くとしても、人間の意思は基地に「反対」か「容認」かという二者択一の表現で計れるものではないからである。 おそらく沖縄の大多数の人々は、経済的・政治的に可能であれば基地撤廃を支持するだろう。たまたま現状では、基地容認
2006/07/12 リンク