SIMロック論争の行方は？（2） | WIRED VISION

SIMロック論争の行方は？（2） 2010年4月 6日 経済・ビジネスIT コメント： トラックバック (0) フィード経済・ビジネスIT （これまでの 木暮祐一の「ケータイ開国論II」はこちら） 4月2日に総務省で開催された、「SIMロックのあり方に関する公開ヒアリング」を傍聴してきた。 この公開ヒアリングでは、通信事業者5社（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、イー・モバイル、日本通信）と、端末メーカーを代表して業界団体である情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）、そして消費者を代表して東京地域婦人団体連盟（東京主婦連）がそれぞれ意見を述べた。 通信事業者各社は、それぞれの立ち位置によって考え方に相違があることがうかがえた。まず、NTTドコモの場合は、SIMロック解除の賛否よりも、冷静にユーザー視点でのメリット、デメリットの説明に終始した。KDDIも同様で、KDDIは海外の

[nangothai]

SIMロック解除の話題にKDDIなどは『通信方式』が違う為に意味が無い内容の考えが頻繁に目に付くのだが、通信方式の違う端末を使いたい場合にはローミングと云う方法で海外から使うのと同じ様に利用できるのじゃないだ

[sumida]

キャリアが王様と君臨する体制の歪さ、というのに異論は無いけど、ユーザがキャリア独自提供のサービス（iコンシェルとか）を求めるニーズが高い事に触れてないのは卑怯。

[nana0426]

日本通信は「iモードそのものを他のキャリアや端末向けに提供しても良いはず」とコメントした。かつてiモードが海外進出したこともあるが、iモードを1 つのアプリケーションプラットフォームとしてNTTドコモ以外の端末

[kenken610]

"加入者を増やすために必要な要素として「端末」が製造され、また頻繁な買換えを促すために、「様々な機能で端末を装飾」しモデルチェンジさせていく。そんなことをこの10年ほど繰り返してきているように感じる"