DNAらせん構造の著名生物学者、「黒人は遺伝子的に劣る」と発言

DNAらせん構造の著名生物学者、「黒人は遺伝子的に劣る」と発言 2007年10月19日 カルチャー コメント： トラックバック (1) Alexis Madrigal 2007年10月19日 ジェームズ・ワトソン氏 DNAの二重らせんモデルの提唱者の1人であり、1962年にはノーベル賞も受賞したJames Watson(ジェームズ・ワトソン)氏が、英『Times (of London)』紙日曜版『Sunday Times』のインタビューで問題発言を行なった。 このインタビューについて解説した、Times Onlineの「記事」から引用する。 Watson氏は、「アフリカの可能性について根本的に悲観的だ」、というのも、「われわれの社会政策は、彼らの知能がわれわれと同じだということに基づいている――だが、実験結果はすべて、それを肯定していない」からだと述べている。 この「厄介な問題」は今後、扱

[webmarksjp]

dna

[guldeen]

日露戦争やWW2で日本の軍が西洋列強と伍した事実は、植民地支配をしてた白人国家群にショックを与え、のちの植民地独立闘争を加速させたという話を聞いた事が。「猿の惑星」の猿＝日本軍の隠喩、というのは有名な話。

[denken]

仮に研究の成果としてポリティカルコレクトに反する「事実」が明らかになった場合、どこまでそれを公開したら良いんだろうね。

[Hagalaz]

うーん、結局この人の言説には元々そういう傾向があったということか？実験結果はともかく「昇進させない方がいい」とかはほんとに思ってんだよな、多分。この人こそ私が思う「頭がいい方の人」だったのかも。

[as365n2]

ワトソン先生って存命していたのか。自分の中では歴史上の人物になっていた。

[semis]

「知能」って言葉に科学的定義や客観的尺度を与えない限り、科学的に優劣は評価できない。IQなら別だが（IQが「知能」を正しく捉えているかという問題は残る）。科学的主張ではなく個人的価値観に過ぎない。

[kurokuragawa]

「だから何？」「ＩＱなんて飾りです、偉い人には（略」というのが正しい反応のような気がする／なかなかそうも行かないのだろうが

[rna]

学者は自分の発見の価値を過大評価しがちだけど、遺伝子で歴史まで説明出来ると信じちゃったのかな。『銃・病原菌・鉄』でも読んどけ。それとも元々偏見ドリブンで遺伝子研究してきたんだろうか…

[foursue]

ロザリンド・フランクリンにもっと触れてあげて！！彼女の研究を盗み見てこの人はノーベル賞取ったんだよ。ちなみに彼女は、研究によるX線の浴びすぎで死にました。

[YOW]

知的能力という価値について、職場や学校や家庭やスポーツ興業における「いかに有用か」で判断してるとしたら、その「社会的な価値」を、遺伝子一般にどう還元してるのか。もはや創造論とそっくりの双生児だ。

[Nean]

見出しにある発言は本文にないんですが。

[enemyoffreedom]

ワトソン先生はもともとこういう方なのでw / それはそれとして科学vs倫理も興味深い。かつての(あるいは今も)進化論なんかも「仮に事実であっても絶対に認められない、認めれば社会倫理が崩壊する」的扱いだったのかな

[Rion778]

今のところは「個体間の差異」という逃げ道がある。しかし、研究は個人レベルへも進んでいる。このまま「逃げ」を続けると、Watson先生のように極論を言うのか、科学から目を背けるのかの二択になりかねない。

[plummet]

非常に興味深い。黄色人種はどんなもんなんだろう。

[twainy]

事実だとしても人種差別に繋がりかねないから避けるべきかと

[RM233]

地理的に独立した集団と他の集団に差異が生じる可能性があるという概念自体は間違っていない。ただし、集団間で差異が生じるには気の遠くなるような時間が必要。知能という文化的背景がある事象で進化を語るなよ。

[siomaruko]

かな。なんかニセ科学臭を感じた。ノーベル生理学・医学賞の受賞者らしいが、平和賞は取れないだろうな、この人。いくら頭が良くても。

[yingze]

よくあるＩＱ検査に対する誤解がベースにある人種差別／誤解ではなく意図的な誤用か？

[zeroset]

ワトソン博士、またまた問題発言。「地理的に独自の進化に隔離されていた人々の知的能力が、(隔離されなかった場合と)同じように発達したはずだと考えられる確固たる理由はない」

[qinmu]

ジェームズ・ワトソン氏。

[matsui899]

人種差別の文脈で読むより、生物学の知識が人権に対して深刻な問題をもたらす時期が、もう側(10-15年)まで来ていると読むべきだろう。癌や疾患の可能性が生まれる前にわかっている世界で何をとるべきだろうか？

[blackdragon]

差があるかどうかの問題ではない。差が全くないと考えるのはむしろ不自然だが、その差が、個体レベルの差と比べてどれだけの大きさかということが問題。伝えられている通りの論法なら差別主義と言われてもしかるべし

[paulownia]

ワトソン博士…

[z0rac]

実験の内容がわからんから何とも云えないなぁ。/差があってもさほどではないと思うが。実験結果の読み取りが偏向している疑い。

[westerndog]

スポンサードリンクの「あいた口が塞がらない」に微笑んだ

[banraidou]

情けない。実に情けない。グールドが存命であったなら、この発言をものすごい勢いで批判したのではなかろうか。 /だってさ、「じゃあ知能ってなによ？」ってのをものの見事に迂回しているんだもの。

[gnt]

『生物と無生物のあいだ』参照。

[rev-9]

公の場でこういう発言をすると何が巻き起こるかについて、ワトソン博士や某国の政治家よりも賢く察知する黒人は大勢いますね。