『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか？ | 不思議.net - 5ch(2ch)まとめサイト

1: [Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! ハイキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/04/10(金) 21:44:48.90 ID:qj8iYhee0●.net BE:659060378-2BP(2000) インドの大詩人タゴール と アインシュタインの対決 タゴール： この世界は人間の世界です。 世界についての科学理論も所詮は科学者の見方にすぎません。 アインシュタイン： しかし、真理は人間とは無関係に存在するものではないでしょうか？ たとえば、私が見ていなくても、月は確かにあるのです。 タゴール： それはその通りです。 しかし、月は、あなたの意識になくても、他の人間の意識にはあるのです。 人間の意識の中にしか月が存在しないことは同じです。 アインシュタイン： 私は人間を越えた客観性が存在すると信じます。 ピタゴラスの定理は、人間の存在とは関係なく存在する

[yumekurage]

「誰もいない森で木が倒れたらどんな音がするか」「誰もいないなら音はしない」「人間以外にも音を知覚する生物はいる」

[moerrari]

こういう問答ができることこそ「人間らしさ」というものではないか。

[straychef]

お前がそう思うんならそうなんだろう　お前ん中ではな

[nagaichi]

アインシュタインの本は持ってないけど、岩波文庫のタゴール詩集はなぜか持ってるな。タゴールはシュレーディンガーの猫も観測問題も知ったこっちゃなかったとは思うけど。

[quick_past]

観察者効果でしょこれ

[Joetip]

チャールズ・L・ハーネスの「現実創造」という短編SFが面白かったな

[kenken5858]

そもそも存在するとは

[a-lex666]

ウサギたちの間では、あれは、インレと認識されているというが、人がいなくなり、ウサギが残ったら、月は、インレに変わるのか？w

[zakki_51]

二人の禅の公案がイイね。二人が月について話していることに変わりはない。

[out5963]

「月がある」というためには､月と他を区別することが必要なわけで、区別するためには、その判断をする存在が必要なわけというような認識論になるのであるが、最近の議論はしらないので、最新の哲学でどう扱うのかな

[ueshin]

観測されない私は存在しないのか。

[tanusai]

量子論やアフォーダンスで散々言われた事は置いといて、釣りの命題はおかしい。

[n_231]

とりあえず全員殺してみましょう。

[shinzor]

雪は一文字である。いや雪は白い。みたいな問答だと思う。哲学的な問答はたいてい言葉づかいの行き違い。

[gunihton]

知覚者が個人、個人を含めた人類全体、人類を超えた異星人や神的存在、のどのレベルに置くか。あと存在について可能性も含めて考えるかどうか。存在自体を確認してなくても、あるってことにして生活してること多い

[zoidstown]

最近読んだ本がこういう系統の話だったな。

[ooblog]

「アインシュタイン「物理的に存在するだろ」タゴール「概念的に存在しなくなるんです」土俵が違う~月が人を見てるんだよなぁ」