記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    smbd
    smbd 隠したことに対する弁明はなし、と…

    2016/08/02 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm お前ら会話しろ。

    2016/08/02 リンク

    その他
    oooooo4150
    oooooo4150 経緯をもうちょっと詳しく

    2016/08/01 リンク

    その他
    terepanda
    terepanda バグを修正する解決と、バグ隠しの解決は別な気が...(´・ω・`) 実施期間 2014/4/1~ の報告書で激おこということは、説明したけど不信は拭えてなかった? >2013年10月に認識した後、翌月には修正を行い、問題は解決済みです。

    2016/07/31 リンク

    その他
    raitu
    raitu バク隠し疑惑に対する理研の対応

    2016/07/30 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 [2014年度の利用報告書に「Cコンパイラのバグがあり、計算結果の整合性を確認する必要があった」という主旨の記述がありました。 本障害については、2013年10月に認識した後、翌月には修正を行い、問題は解決済み

    2016/07/30 リンク

    その他
    vanbraam
    vanbraam バグ*隠し*と書かれていた点についてはどう説明するのだろう.それも含めこういう税金を使ったプロジェクトの場合,どういうバグがあって,どういう経緯で見つかって,どう修正したのかくらいの説明責任はあるのでは

    2016/07/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    過去に発生した「京」のCコンパイラのバグについて | 理化学研究所 計算科学研究センター(R-CCS)

    「京」を利用したユーザによる2014年度の利用報告書に「Cコンパイラのバグがあり、計算結果の整合性を確...

    ブックマークしたユーザー

    • mieki2562016/08/31 mieki256
    • sagar2016/08/07 sagar
    • twdthyairi0632016/08/07 twdthyairi063
    • naoki424722016/08/06 naoki42472
    • jir_o2016/08/05 jir_o
    • Louis2016/08/02 Louis
    • smbd2016/08/02 smbd
    • houyhnhm2016/08/02 houyhnhm
    • ystt2016/08/02 ystt
    • ltzz2016/08/02 ltzz
    • oooooo41502016/08/01 oooooo4150
    • terepanda2016/07/31 terepanda
    • fromAmbertoZen2016/07/31 fromAmbertoZen
    • mk162016/07/31 mk16
    • SavingThrow2016/07/31 SavingThrow
    • hatebu201607272016/07/31 hatebu20160727
    • chess-news2016/07/31 chess-news
    • fumikony2016/07/30 fumikony
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事