センター後継テスト、国立大の６８％「複数回は厳しい」：朝日新聞デジタル

今の中学１年生が受験する２０２０年度に、大学入試センター試験が大きく変わる。複数回実施することと、考える力を問うことが改革の大きな柱だ。だが、国立大学の７割近くが「複数回は厳しい」と考えていることが、朝日新聞と河合塾の共同調査でわかった。 「ひらく日本の大学」調査は６～８月、国公私立大７４６校（短大、通信制、大学院大学を除く）を対象に実施。大学入試改革などについて尋ね、６４１校（全体の８６％）から回答があった。 センター試験の後継テスト「大学入学希望者学力評価テスト」（仮称）は、実力を測る機会を増やそうと、複数回実施を予定。その実現可能性について、国立大の計６８％が「厳しい」「かなり厳しい」と回答。「可能だ」「高い」は計２５％だった。必要性については、「あまり必要でない」「全く必要でない」が計５３％で、「大いに必要」「必要」の計４１％を上回った。 一方、私、公立大を含めた全体でみると、複数

[copymattt]

これに限らず、文科省の政策は大学側の労力・工数といったことを全く考慮に入れていない。政策立案者としては完全に失格だ。

[deep_one]

挙げられているのは全部「実施」に絡む問題だが、それ以前に「問題作成」という問題もあるのよね…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vox_populi]

これに限らず、文科省の政策は大学側の労力・工数といったことを全く考慮に入れていない。政策立案者としては完全に失格だ。試験問題を複数作ることがどれほどの手間を要するかを全く理解していない。