首相の改憲発言「憲法審査会に一石」 萩生田官房副長官：朝日新聞デジタル

萩生田光一官房副長官 （安倍晋三首相が新憲法の２０２０年施行に言及したことについて）憲法が７０年という節目を迎え、これだけ環境が整って国民の声もある中で、（衆参各院の）憲法審査会がなかなか動かない中で、一石を投じたというのが正直なところだと思う。自民党の党内議論も加速してくれというメッセージだと私は受け止めています。 自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思いなんだと思います。ですから、自衛隊の明文（化）を自分の任期中にやりたいと。一つの提案として９条に３項の追加という提案をしましたけど、あくまでも自民党総裁としての個人的提案であり、憲法審査会で様々な優先順位を決めてもらえばいいんじゃないかなと思います。（フジテレビの報道番組で）

[townphilosopher]

「自衛隊が違憲だという状況」と総理大臣が認識しているならば、やるべきことは自衛隊の武装解除なりを命令する事であって、現状を追認するような憲法改正を扇動する事では決してない。

[nabeteru1Q78]

首相官邸は、自衛隊は違憲だキャンペーンを張ることにしたの？

[take-it]

“自民党総裁としての個人的提案”って、権力側、しかも最高権力が公人、私人、個人を濫用し始めたら、ガバナンスとしてまずい。9条・自衛隊にしろ、靖国参拝時の名義にしろ、曖昧にし続けたツケがきてる。

[yas-mal]

「自民党総裁としての個人的提案」で、2020年という期限まで切るんだ(すげーな「個人」)。そして官房副長官による「自衛隊違憲」発言も相当に重いと思うのだけど。

[haruhiwai18]

"自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは…"　→えーっと、この前、何のために解釈改憲をやらかしたんでしょうかね(こなみ／(歴代～現在の内閣法制局の判断では合憲であるはずだが)

[monobako2]

いつの間にか政府の見解が自衛隊=違憲になっている。違憲の武装組織を政府が保持してるってダメでしょ。

[itochan]

「自衛隊は違憲」ってしっかりと。　予算つけてることに問題ないの？→会計検査院さま

[navix]

忖度と、「個人的」というごまかし。→「～だと総理はお思いなんだと思います」。「あくまでも自民党総裁としての個人的提案」

[kmiura]

“自民党の党内議論も加速してくれというメッセージだと私は受け止めています。” 力強く忖度してるねー

[inumash]

自衛隊が違憲なら当然安保法制も違憲のはずですが、安倍首相はじめ政権与党は憲法学者や野党の「違憲である」という指摘に対して「違憲には当たらない」と強弁し続けていましたね。もう改憲する必要すらなくね？

[Ayrtonism]

「自衛隊が違憲だという状況」うん？ 素直に読むと、政府の公式見解である、自衛隊合憲説と違うことを言ってるようにしか聞こえないのだけど？

[bt-shouichi]

ためにする議論、ためにする改憲／自衛隊は違憲、という安倍発言は否定しないんだな／9条3項追加案は「自民党総裁としての個人的提案」…いつもの「私人」で逃げる道を確保しつつ、党の見解であるとする余地も残すか

[rz1h931f4c]

改憲案に文句を言う人の気持ちは理解できるけど、議論そのものを批判する人の気持ちは全く理解できない。国民投票で良い案と思えば賛成、悪い案と思えば反対、それが民主主義でしょ。批判者は国民投票の資格ない人？

[shigak19]

さすが似非保守小物界の大物萩生田センセイ、自衛隊が違憲なのに安保法制が合憲とは凄まじい矛盾/総理総裁が「個人」て、丸山眞男の「超国家主義の論理と心理」に載ってた東條が一臣下だと述べたという逸話を連想

[tteraka]

どいつもこいつも自由意思を持たない日本会議の奴隷ばかり

[estragon]

自衛隊と安保条約については、憲法改正して位置づけと限界を明文化して欲しい。本来要求すべき左派や野党が改憲アレルギーだから無理だろうことが残念

[gsindiv]

違法な武装勢力に予算つけてきたの？改憲が失敗したら違法な武装勢力に予算をつけて運用し続けるの？

[el-condor]

一石は一石でも、議論を膠着させる一石なのでは。

[wackunnpapa]

語るに落ちた。

[zyzy]

すでに総突っ込み食らってるけど、じゃあとっとと自衛隊解散しろよそうすれば汗かかなくていいよ、って話だわな。

[D_Amon]

「自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思い」なら違憲状態解消の為に解隊しないと。憲法尊重擁護義務的に考えて。安倍擁護が結論故に従来解釈否定の愚

[la25]

雑な例えだけど、教師が生徒に手を出して「個人としての関係だからセーフでしょ」って言ってるのと同じでは。基本的に個人と肩書を切り替えられるのは肩書の関係性が及ばないときのみだと思う。

[mani023]

前回の安保法制が違憲なのであって、そのつじつま合わせで改憲したいのだろうなあ。さらに改憲の内容によっては積極的な自衛隊の活動を目論んでいる様で怖い。

[yoshihiroueda]

「 自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽」その状況を拡大したのは安倍首相だ。憲法を拡大解釈して安保法制を通し、そして違憲の状態だからと改憲する。

[IkaMaru]

あーあ、これで改憲が成らなければ当分の間、仮になったとしても今後3年は内閣にとって「違憲の武力集団」になっちゃったぞ。自衛官の皆さんどーすんの

[islejp]

改憲を含めて立法はあくまで国会の役割であって、行政府の長たる首相が改憲発言すること自体トンデモない。過去の「私は立法府の長」発言は言い間違いじゃなくて、本気でそう勘違いしているのかもしれない。

[Ereni]

“自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理は〜９条に３項の追加という提案をしましたけど、あくまでも自民党総裁としての個人的提案であり、憲法審査会で

[kaerudayo]

三権分立とか、法の支配って概念すら、理解できていないでしょ。恐ろしい。

[arukam]

個人や政党の見解なら行政府の発言力発信力を利用して広告するのは公私混同でダメだろ。だから某大統領は自分のツイッターで呟いてるのに。立派な舛添案件だぞこれも。

[tetsuya_m]

へ？あっさり自衛隊が違憲って言ってるけどどういう事これ、内閣って行政府だから法を執行する立場だと知っての狼藉？

[h5dhn9k]

ブコメ……。そりゃ普通に考えたら「自衛隊は違憲」だろうさ。“自衛隊の武装解除”？　正気で言っているのか？　日本国憲法か、自衛隊の存在か、何方が間違いかと言えばそれは日本国憲法の方でしょ。議論の基礎…

[snobbishinsomniac]

自衛隊はもともと警察的組織なのだから専守防衛を超えて領土領海の外で活動することが違憲になりうるということだけでしょう。憲法改正したければます議員を辞めて在野で運動するところから始めるべきである。

[siomaruko]

“自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思いなんだと思います。”違憲な集団に何十年も国費を注ぎ込んだ歴代首相の責任を追及したい。不正支出。

[kazatsuyu]

やっぱり自衛隊は違憲だと思ってるのか

[blue0002]

自衛隊は違憲でいいのか。これまでの政府答弁は何だったのかね

[mventura]

憲法は国家権力を縛るものであって政府自ら改憲を言い出すのはおかしいので、個人的意見ということにしてるのかな。

[vio1et-ce1ery]

頭が痛くなるような発言の数々。苦々しく思っている官僚も多そう。そろそろ身内から蹴落とされそうなものだけど。／というかこの首相より優秀な政治家は本当にいないの？早く出て来てくれないと日本ヤバくない？

[irbs]

「自衛隊が違憲」これに対する批判を揚げ足取りであると指摘する意見が出るとしたら、かなり頭痛い。自衛隊どうこうではなく、政府と憲法の関係性についての問題。

[kaeru-no-tsura]

“自民党総裁として”←おいおいこれを“個人的”って言うのか？