龍馬や松陰は不必要？ 高校の歴史用語「約半分に」案：朝日新聞デジタル

大学入試で歴史の細かい用語が出題され、高校の授業が暗記中心になっているのは問題だとして、高校と大学の教員らで作る「高大連携歴史教育研究会」（会長＝油井大三郎・東京大名誉教授）が用語の精選案を発表した。「とにかく用語が多すぎる」として、教科書の本文に載せ、その知識を入試で問う用語を現在の３５００語程度から約半分にすべきだとしている。精選案についてのアンケートも実施しており、今年度末までに最終案をまとめる。 研究会によると、現在の高校の主要歴史教科書は世界史Ｂ、日本史Ｂともに約３４００～約３８００語が載っており、１９５０年代と比べて３倍近くになっている。大学入試で、教科書に載っていない、細かい史実を問う問題が出されると、その用語が次の改訂で教科書に掲載され、用語が増える傾向が続いてきたためという。 一方、高校の授業のコマ数を考えると、きちんと教えられる用語は２千語強という。また、入試で暗記より

[paravola]

（なんで一律でないとあかんの）１９５０年代と比べて３倍近くになっている。大学入試で、細かい史実を問う問題が出されると、その用語が次の改訂で教科書に掲載され、用語が増える傾向が続いてきたため

[katamachi]

武田信玄や坂本龍馬などが「歴史上の役割や意味が大きくない」と歴史教科書から消えそうな件「世界史Ｂ、日本史Ｂともに約３４００～約３８００語が載っており、１９５０年代と比べて３倍近く」ならリストラやむなし

[x4090x]

歴史学は史料にもとづくものという認識は大切。外国史はほとんど語学力だしね。西洋史の講義で黒板にラテン語を書きまくって「はい君訳してください」は地獄だった。ノートを見ても語学のノートだと錯覚する