（耕論）あと５年、どんな五輪に 山嵜一也さん、石坂友司さん、デーブ・スペクターさん：朝日新聞デジタル

メイン会場となる新国立競技場の計画が白紙に戻った２０２０年東京五輪・パラリンピック。５年後、どんな五輪にすればいいのか。五輪のレガシー（遺産）として何を残せるのだろう。 ■ＴＯＫＹＯ売り込む好機 山嵜一也さん（建築家） ２０１２年ロンドン五輪の計画作りや建設監理に、０４年から断続的に携わりました。一貫していたのは、五輪のような巨大イベントでも、建築物や施設はほどほどでいいという割り切り。キーワードは「祭りやぐら」「都市の借景」「メディアを通して見得を切る」の三つです。 建設監理をしたのは、欧州で人気が高い馬術競技場。舞台は子午線で有名なグリニッジ・パークです。公園自体が世界遺産で、２万人収容のスタジアムは鉄パイプを組み合わせた仮設でした。装飾はほぼなく、パイプを隠すために防水加工の布で覆っただけ。バッキンガム宮殿近くのビーチバレーボール会場も仮設で、まさに祭りのやぐらです。 そこに抜群の借

[usaginokainushi]

デーブのコメントがよかった。とくダネのときはダジャレばかり言おうとしてるのに

[movesinthefield]

"「期日に間に合わせるのが最優先で、コスト低減の意識は薄かった。後利用など五輪後の視点はなかった」。長野五輪の自治体担当者の述懐"

[elledie]

（耕論）あと５年、どんな五輪に　山嵜一也さん、石坂友司さん、デーブ・スペクターさん：朝日新聞デジタル ＞「「建築物なんてこの程度でいいのさ」。この一歩引いた建築観に、大英帝国の懐の深さと余裕、成熟を感