その健康情報は正しい？：朝日新聞デジタル

Facebook、Twitterなどのソーシャルメディアを通じて記事やブログなどを拡散するインターネット上のサイトを「バイラルメディア」と呼びますが、こうしたネット上の情報をみなさんはどこまで信じていますか。 ソーシャルメディア上のボタンを押せば、その人とつながる人に記事などが広がります。そのバイラルメディアの記事を見に来る人が多ければ多いほど、広告収入が増えるので、思わず本文を見たくなるような目を引きやすいタイトルがつけられています。しかし、その情報は信憑（しんぴょう）性の乏しい内容が多く、特に健康関係のバイラルメディアの内容はひどいと思います。 健康に関する記事は、家族の命にもかかわることなので、ただ面白いとか、耳目を集めればいい、ということでは済まないのです。でも、これは、バイラルメディアだけの問題ではありません。活字になるともっともらしく見えるかもしれませんが、一般的には信頼性が高

[kamezo]

森戸やすみさん。バイラルメディアの健康情報の問題／紙版にはない記事らしい。「紙版読者はネットを見ない」という判断でもないんだろうけど、残念。

[machida77]

健康情報、育児の情報などでおかしな情報が広まる問題。この記事、電子版にしかないのがおしい。

[meeyar]

正しいこと言ってんだけどもっと耳目ひく所新聞の一面トップにでも載せようよこういう記事は

[aime0703]

私はネット信じてしまいます。

[ustar]

“少し前にある雑誌が、「医者からもらった薬は飲むな」という特集を続けていましたね”

[bocbqcmn]

たくさんの人が知ったほうがいい記事があまり拡散されず、誤報やデマばかりがバズる世の中。なんとかして欲しいよ、グーグルさんにも。

[You-me]

これは紙版にも載ってるのかな。載っててほすいですねぅ→載ってないそうです（10/31情報

[sky-y]

"そして、読む側の私たちも、以下のことに気をつけましょう。（１）誰が記事を書いているか、誰が取材に答えているか（２）意見の根拠は載っているか"