細胞、動物実験の結果にはどんな意味があるのか：朝日新聞デジタル

細胞や動物の実験結果をもとに商品の宣伝をしている健康食品をよく目にします。また、細胞・動物実験の結果を報道する記事を目にすることもあります。このような情報は、生活習慣の改善や治療法の選択肢としてどれほど現実味のあるものなのでしょうか。 ▼細胞や動物で効果があったからと言って、ヒトで効果があるとは限らない ▼細胞や動物実験は、医薬品を開発するために必要不可欠な研究 ▼細胞や動物実験に基づく健康・医療情報に対する向き合い方には注意が必要 いきなりですが、ここで、クイズです。 ある日の新聞に「細胞の実験で抗がん効果が証明された」という記事があったとします。この記事の評価として、正しいのは次のうちどれでしょうか？ １．ヒトの治療薬（抗がん剤）として有効である。 ２．ヒトの治療薬（抗がん剤）として有望である。 ３．ヒトの治療薬（抗がん剤）になる可能性がある。 答えは、 「１．×（明らかに間違い！）」

[houyhnhm]

いやでもクルクミンとかひたすらなわけで、そろそろ無駄な研究開発が存在する事を認識しないと。故に新薬メーカーも研究所を欧米シフトしたんで。「酷い研究がだいぶ混ざってる」事はアナウンス必須。

[machida77]

健康食品の宣伝としての細胞実験、動物実験