asahi.com（朝日新聞社）：原発反対論に思う - 経済気象台 - ビジネス・経済

発生以来１カ月が経過したのに、福島第一原発の事故は一向に収まりそうにない。発電所自体の事故収束はいつなのか、放射能の拡散はどのくらいなのか関連地域の住民の不安、不信は大きくなる一方である。 当然予想されたように、原発反対の意見が勢いを増している。ここで注意したいのは、原発をこれまで容認していた人たちも、けっして手放しで全面的に賛成していたわけではない、ということだ。つまり、われわれの日常生活に必要な電力需要確保のために、原発なしではエネルギー政策は成立しないと考え、多くの人たちは原発に消極的に賛同していたのだ。 この視点で考えると、原発反対論に欠けているのは、次の２点である。 第１に、仮に原発を認めないとして、代替の電力エネルギーをどうするのかの議論である。皆が期待する太陽光、風力などはまだ安定した電力供給とはなりえない。 水力も頭打ちである。となると石油、石炭などの化石燃料に依存

[good2nd]

ひっでえな。原発はこれから廃炉ラッシュ。脱原発にケチつける連中は原発維持するならどこにどうやって新増設すんの？そっちこそまともな返事ができんのかよ。

[Apeman]

「まともな返事は聞こえてこない」　いや、あんたが聞こうとしないだけだろ、と。

[kogarasumaru]

朝日の経済気象台って、むしろ電波塔とか釣堀って感じだろ…/「消極的に賛同していたのだ」ハイ嘘、「返事は聞こえてこない」ハイ嘘、「具体的な提案がない」ハイ嘘/手前の目が開いていないか馬鹿なのかどちらかだよ

[daizo3]

何だこれは？これを新聞に載せるのか？紙面がもったいない。

[ruletheworld]

安定した電力供給源でない事が採用しない理由になるなら、なぜ風力はスペインでは発電量ベースでトップの電源なのか、自分の不勉強を棚に上げ思考停止正当化を紙面に載せる紙屑新聞は廃刊してCO2削減に貢献すればよい

[flagburner]

「しかしながら原発反対の論者には全くと言っていいほど、具体的な提案がない」←いや、具体的な提案をしてる人もいるのだが・・・。

[Carnot1824]

また経済気象台か。

[flasher_of_thought]

何周遅れだろう、これ。今まで、素人から玄人までどれだけ議論があって、どれだけ意見が出されているのか知らないのか？

[FTTH]

JBpressでやれ

[buhikun]

「30～40年前に戻らなあかんぞキイキイ」いうが、ひつこいようだがhttp://tinyurl.com/3merr6f　に依れば90年代初頭で足るんですが（呆　/まあ江戸時代言わんだけましか（嘲

[horichu2]

「30-40年前に戻る覚悟ならある」って言いきられた時の反応が気になるところ。

[spaixi]

提案、君が聞いてないだけでしょ。

[mojimoji]

なにこれ、びっくりするほど議論の水準が低い。こんなんで新聞に載るのか。

[type2mk22]

何が何でも原発ありといいたい訳ですね。

[wackunnpapa]

引かれ者の小唄。

[invictus]

”まともな返事は聞こえてこない。 ...具体的な提案がない。”(∩　ﾟдﾟ)アーアー　聞こえないふりしてるだけ。