asahi.com（朝日新聞社）：米の迷惑メール防止法に違憲判決 「表現の自由侵す」 - 国際

米の迷惑メール防止法に違憲判決 「表現の自由侵す」2008年9月13日10時3分印刷ソーシャルブックマーク 【ワシントン＝勝田敏彦】米バージニア州最高裁は１２日、同州の迷惑メール防止法に基づいて起訴され、有罪となったノースカロライナ州の男性が起こした訴訟で、同法は合衆国憲法が定める「表現の自由」を侵していて違憲、とする判決を出した。 この訴訟は、男性が「州法は違憲で、有罪判決は無効」として州当局を相手取って起こしていた。男性は０３年、計約５万５千通の迷惑メールを送信する際、身元を隠すためにメールの通信情報（ヘッダー）を書き換えたが、送信に使ったサーバーがバージニア州内にあり、同州法違反の罪に問われていた。 同州の迷惑メール防止法は、他州の州法や連邦法と違い、広告を含まない迷惑メールも禁止する厳しいもの。判決は、男性がソフトウエアなどの広告・宣伝を含むメールを送信したことや、その行為への同州

[nornsaffectio]

広告入り等の形式的判断からもう一歩内容判断にまで踏み込むと、どこからが違法性のある「迷惑」か、表現内容自体を当局がチェックすることになる。それが恣意的に運用されうるケースなので、違憲としたは妥当。

[Desperado]

記事がいうところの「迷惑メール」の定義がよく分からない。

[biaslook]

米バージニア州最高裁

[jt_noSke]

滅入るなぁ

[rev-9]

"政治的、宗教的な主張の迷惑メール"は表現の自由で保護されるってことか。線引き的に仕方がないのかな?

[mustelidae]

これは連邦最高裁の裁量上訴に上げられそうな気も。

[westerndog]

「「適用範囲が広すぎ、政治的、宗教的な主張の迷惑メールなども禁止している」として同州法自体を違憲とし、男性の有罪を取り消した」