エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com(朝日新聞社):署名忘れ、判決取り消しに 名前も誤入力 福岡簡裁 - 社会
福岡簡裁の裁判官が昨年12月、判決文に自筆の署名をし忘れたまま、民事訴訟の判決を言い渡していたこ... 福岡簡裁の裁判官が昨年12月、判決文に自筆の署名をし忘れたまま、民事訴訟の判決を言い渡していたことがわかった。民事訴訟規則は判決文について「判決をした裁判官が署名、押印しなければならない」と定めており、福岡地裁が3月27日の控訴審判決で、手続き違反にあたるとして簡裁判決を取り消した。 訴訟は、追突事故にあった男性の契約する共済組合が、追突した運転手側に修理費用など約54万円の損害賠償を求めたもの。簡裁判決は損害額を約49万円と認定し、運転手側に支払いを命じたが、運転手側が控訴していた。 地裁によると、訴訟に関する記録が簡裁から地裁に移った今年1月、地裁の担当者が判決文に署名がないことに気づいたという。簡裁の裁判官はワープロで判決文を書き、名前も誤って入力。押印はあったが、自筆の署名がなかったという。 民事訴訟法は「一審判決の手続きが法律に違反したときは、控訴を受けた裁判所は判決を取り
2009/04/06 リンク