朝日新聞デジタル：１０歳女児の告訴能力、一転認定 高裁、わいせつ事件で - 社会

わいせつな行為をされたとして当時１０歳１１カ月の女児が、母親の交際相手の男を告訴した強制わいせつ事件の控訴審判決が３日、名古屋高裁金沢支部であった。伊藤新一郎裁判長は、女児は幼さから、告訴の意味を理解していなかったとして告訴能力を認めず、公訴を棄却した一審・富山地裁判決を破棄。審理を地裁に差し戻した。 伊藤裁判長はまず、告訴能力について、犯罪被害を理解して捜査機関に申告し、犯人の処罰を求める意思があれば足りるとした。その上で、女児はその学業成績から、当時も年齢相応の理解力と判断力を備えていたと指摘。検察官に被告を死刑にしてほしいと求めたが、それはできないと言われ、「重い罰を与えてほしい」と述べている点などから「被害感情を抱いて被告人の処罰を求めている」と認め、「告訴能力を備えていた」と結論づけた。 １月の一審判決は、住所不定で無職の田中実被告（４２）に対し、２０１１年４〜６月、交際相手

[ncc1701]

よかった、と安堵するのも阿呆らしい当然の判決。

[uduki_45]

子供だから誰にも言わないだろうとと高をくくって、狙ってやるのがいる現実だからなぁ　これが否定されたら恐ろしい事態になる

[downist]

『捜査機関と裁判所が女児に、二次被害と言える裁判の長期化という負担をかけてしまった』 まったくだ

[t-murachi]

地裁判決が駄目すぎる… 「捜査機関と裁判所が女児に、二次被害と言える裁判の長期化という負担をかけてしまった」<まったくだ。

[raitu]

ほんと、判決がひっくり返らなかったらどうしようかとおもってた

[filinion]

妥当だと思う。

[agathon]

富山地裁のアホ判決が確定したら「10歳以下相手のわいせつはやり放題」ってことになりかねない。

[umiusi45]

「検事が告訴の意味を女児に説いて告訴調書を作ったり、裁判官が女児と面談して告訴能力を確認したりすればよかった」と指摘。「捜査機関と裁判所が女児に、二次被害と言える裁判の長期化という負担をかけてしまっ」

[NOV1975]

当然のところに落ち着いて良かった。ただ、子供を悪用して虚偽の告訴をするケースも当然あるだろうから慎重では有るべきだけど