エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com(朝日新聞社):金券購入時、1〜2割手数料上乗せ 千葉県不正経理 - 社会
総額30億円に及ぶ千葉県の不正経理問題で、架空発注で県から支払われ、業者が管理している「プール金... 総額30億円に及ぶ千葉県の不正経理問題で、架空発注で県から支払われ、業者が管理している「プール金」から金券やビール券など換金性の高い商品を買う際、1、2割の手数料が上乗せされていたことがわかった。プール金を使って購入された物品は、入札によって正規に購入した場合に比べて1割ほど割高だったことも判明した。長年の関係から業者に配慮し、県民に損害を与えた形だ。 県や業者などによると、10万円分の金券を買うのに2万5千円の手数料を上乗せしたケースがあったという。プール金から現金を県側に戻す際も、1割ほどの手数料を支払っている例があったという。 県は「事務用品などの業者に、本来は商品にない金券を買いにいかせるので、手数料が高くついた。また、職員にはプール金からいくら引かれているのか、という意識が低かった」としている。 一方、プール金を使って消耗品や備品などを購入したケースは、県の外部審査委員会の
2009/09/10 リンク