asahi.com（朝日新聞社）：日弁連、終身刑反対の意見書 「処遇困難に」 - 社会

日弁連、終身刑反対の意見書 「処遇困難に」2008年11月19日20時14分印刷ソーシャルブックマーク 死刑と無期懲役刑の間に終身刑を設ける議論が国会で出ていることをめぐり、日本弁護士連合会は１８日の理事会で、導入に反対する意見書を賛成多数で可決した。厳罰化が進み、現行の無期懲役刑でも実質的に終身刑に近い事例があることを問題視。「仮釈放のあり方を見直し、死刑の存廃について検討することなく、終身刑を創設することには反対」と主張している。 終身刑をめぐっては、死刑に反対、賛成両方の立場から導入を目指す意見がある。来年５月に裁判員制度が始まるため、「死刑と無期懲役刑のギャップが大きすぎて裁判員となる市民の心理的負担が大きい」という点からの賛成論も出ていた。 こうしたなかで、超党派の国会議員らが終身刑創設法案を目指して動き出したため、日弁連も７月からワーキンググループで検討してきた。 意見書では、

[sarutoru]

現行の無期懲役刑に、判決の時点で１０年、２０年、３０年といった「最低服役期間」を段階的に設ける試みにも言及

[youarai]

「無期懲役刑の仮出所者でも平均服役期間が３０年前後」「５０年以上服役している受刑者もいる」「すでに終身刑に近い状態」「仮釈放のない終身刑を導入すれば受刑者が希望を失い、刑務所での処遇が困難になる」

[WinterMute]

死刑廃止前提かとおもってたらそんなことはなかった＜終身刑

[goldhead]

いつだったか要介護の無期長期受刑者のドキュメンタリ。医療刑務所のケアは下手すれば民間より充実していたか。

[minarai]

タイトルだけでは日弁連どうしたって印象だったけど、いつもの日弁連だった

[biaslook]

　『厳罰化が進み、現行の無期懲役刑でも実質的に終身刑に近い事例があることを問題視。「仮釈放のあり方を見直し、死刑の存廃について検討することなく、終身刑を創設することには反対」と主張している。 』

[TOM2005]

厳しくすればいいってものでもないし、難しい。段階的な「期間設定型」長期刑にするというのは結構妥当では？

[yachimon]

"現行の無期懲役刑に、判決の時点で１０年、２０年、３０年といった「最低服役期間」を段階的に設ける試みにも言及"そういう形でいいんじゃないんですかね。| 無期懲役は出所するいうても仮釈放やがね。

[mahbo]

そもそも日本の無期懲役は仮釈放の有る終身刑に相当するらしいので、「すでに終身刑に近い状態がある」のは当然。

[hirok52]

現行法では、法的には10年で仮釈放もあるらしい（運用上20年以上の服役らしいけど）。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E6%87%B2%E5%BD%B9#.E7.84.A1.E6.9C.9F.E6.87.B2.E5.BD.B9

[Unnamed-User]

刑務所は「矯正施設」なので、もともと社会に戻る可能性がない受刑者を受け入れる素地がない。刑務作業も出所後の自立を促すためのもので反省を促す意図ではない。社会に戻ることのない人をどう扱うべきか。

[zyugem]

確かに社会的な論調や場の空気で刑期が不定期に変動する無期懲役の運用は問題あるよね。