asahi.com（朝日新聞社）：男性の痴漢行為認めず 東京高裁が一・二審の判断覆す - 社会

電車内で痴漢をしたとして１９９９年に逮捕され不起訴になった男性が、うその被害申告をしたとして女性に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し後の控訴審判決が２６日、東京高裁であった。大橋寛明裁判長は「男性が痴漢をしたとは認められない」とする一方で「女性が故意に虚偽の申告をしたとも認められない」として男性側の控訴を棄却した。男性は再び上告する方針。 訴えていたのは、東京都国立市の元会社員沖田光男さん（６７）。沖田さんは「電車内で携帯電話で話さないよう注意したことを逆恨みされた」として０２年に女性を相手に提訴したが一・二審で「股間を女性の腰や太もも辺りにこすりつける痴漢行為をした」と認定され敗訴。しかし、最高裁は０８年１１月の判決で「証人調べをしていない」として審理を高裁に差し戻していた。 判決は、痴漢行為があったかどうかを判断するために、携帯電話の話し相手だった男性の証言内容を検討。女性が主張する「

[frsatti]

これって検察が刑事記録を保管期間中に廃棄したやつか。／考え方としては名誉毀損と同様に真実性の抗弁が認められず違法性は阻却されないが、相当性の抗弁が故意・過失を阻却するから不法行為不成立という感じかな。

[Knoa]

疑わしきは…の主義を真っ当に適用すると、よほどの証拠がない限りこうならざるを得ないのではないか。

[at2002]

逆恨みで虚偽申告するのはスジが通らない。。そこは、もっと厳しい態度で臨んでいいのではないか？？

[Magicant]

結局どっちが正しいのか判らないとこうなる、と。

[hirata_yasuyuki]

Browsing: "asahi.com（朝日新聞社）：男性の痴漢行為認めず　東京高裁が一・二審の判断覆す - 社会"