asahi.com（朝日新聞社）：校庭にミカン植えた被告に猶予つき判決 宮崎地裁支部 - 社会

宮崎県日向市立幸脇（さいわき）小学校の運動場にミカンの苗木１３０本を植え、威力業務妨害罪に問われた同市の無職、福田究（きわむ）被告（６０）の判決公判が２５日、宮崎地裁延岡支部であり、安木進裁判官は求刑通り懲役１年６カ月（執行猶予３年）を言い渡した。被告側は控訴する方針。 判決によると、福田被告は運動場の土地の一部は自分の土地だと主張して、市と所有権を争っていた。市の対応に不満を抱いた被告は、３月２０日から３日間にわたり、知人３人と重機などで運動場に１３３個の穴を開け、苗木１３０本を植えた。 問題の土地は登記上は被告の父親名義。日向市は土地に対する固定資産税を被告側に課していた。こうしたことから被告側は無罪、公訴棄却を主張した。判決で安木裁判官は「市の対応に不満を抱くことはわからないではない」としながらも、「法治国家では容認されるものではない」と結論づけた。

[kouchi203]

取得時効は被告が生まれる前から成立しとるだろ、たぶん。市側のミスは、問題になってからも名義変更を放置していたこと。

[FTTH]

「国（自治体？）による不法占拠」についての言及は？

[whirl]

そんな事もありましたな

[moondriver]

所有権を争って裁判起こすと負ける可能性がありそうだったから、マスコミに取り上げられるべく揉め事を起こしてみた、とかだろうか……

[buhikun]

財産犯でも本権の有無は問題にされない傾向あるので、所有権に争いあっても斟酌されんやろ。ましてや業務妨害は抽象的危険犯と思うし。

[s_shisui]

"日向市は土地に対する固定資産税を被告側に課していた"

[triggerhappysundaymorning]

「法治国家では容認されるものではない」のは自分の土地なのに勝手に運動場にされる事の方じゃないの?

[l0x0l]

判決は妥当/で、土地は法的にどうなるの？時効は成立するの？