公務員住宅(2) - おおやにき

さて話を戻して同記事でもうひとつ、これは間違いというよりはもっと調べたらどうかねえという話なんだけど思ったのは、「転勤が多いというのは民間も同じで、理由にはならない」という部分。これはねえ、まず第一に同じ公務員ないし官僚といってもかなり省庁・職種による差が大きいという点を認識しているのかという気がする。 つまり少ない方から言うと我々大学教員のように(まあもう公務員ではないけど)、自分からしようと思わない限り転勤しないというのもいる。ニ種や三種で地域ごとに採用された人たちは基本的にそのエリアから出ないので、転勤しても転居する必要はないというパターンが多そう(とはいえ遠いところは遠い)。これは一種採用の官僚でも一部はそうで、本当かどうかはわからないが聞くところによれば防衛省は地方のポストがごく少ないので(地方防衛局くらいって言ってたかな)、転勤といっても省内をあっちこっち動くのが中心で引っ越さ

[soret]

公務員の待遇が自分より恵まれているのは許せないと考えている人達を説得することは不可能

[bando_alpha]

転勤が頻繁な理由の一つは癒着防止だしなあ/内示がギリギリなのも恐らく人事にまつわるゴタゴタや異議を避け、最小限の猶予で仕事に放り込んで回すためではないかと推測する

[kusomamma]

民間なら、内示が直前だから物件が見つからない→全国に職員住宅を建てよう。とはならない。内示を１ヶ月以上前にしよう。っとなる。JK

[k-takahashi]

『建設再開はけしからんという話なのかそもそもの出先機関廃止という政策が無理でしたよねという話なのかを議論したほうがいいんじゃねえか』

[yubnyu]

そんなに転勤が必要なの？もっと余裕をもって内示すれば良いのでは？どうしても必要なら直接現金で手当を出せば良い、建物を作る必要はあるの？業務改善・効率化しようという意思がないのが怖い

[geopolitics]

公務員と一口に言っても様々。というか公務員の実態を知らない人がほとんどだろう。だから無知から来る誤解が多いと思う。

[SasakiTakahiro]

逆に宿舎を全て廃止し、家賃手当てで補う方が税金の無駄。

[neko73]

"ひとくちに「公務員」といっても転勤をめぐる実情にはかなりの差があり、にもかかわらず「多いのは民間も同じ」とか簡単に言えるのってすごいなあ"

[gui1]

つ　レオパレス

[taku-o]

これくらいの条件なら「多いのは民間も同じ」と、俺は余裕で言える。

[Enkai]

なぜ宿舎がいる？なぜ異動が多い？なぜ内示期間が短い？国家公務員並の民間と比較して、ひとつづつ疑問を解かないと判断できない。安かろう悪かろうの政府は嫌だなぁ。

[allezvous]

転勤回数とか内示時期は公務員の慣例を所与として語るなと反論されそう。自分も、今の慣例が続かなければならない必然性が分からん。

[rajendra]

"「多いのは民間も同じ」とか簡単に言えるのってすごいなあ"

[Blue-Period]

前例は変えない。変えないためには税金使えばいい、という。感動した。

[ROYGB]

“役所の人事が内示されるのは発令＝赴任の一週間前だか二週間前だという話。”はどうしてそうなっているんだろう。何か理由があってのことなのか、それとも官舎があるから直前でもかまわないだろうという話か。

[Hige2323]

御尤もとは思うがもう少し突っ込んだ話になるかなと思っててちょっと肩すかしな気分/事業仕分けみたいな茶番を有り難がってる人には届かなそうな話ではある

[yasudayasu]

ただの阿呆だな。無価値。

[daybeforeyesterday]

うーむ