中日新聞:ウィニー裁判 無罪判決は出たけれど:社説(CHUNICHI Web)

トップ > 社説・コラム > 社説一覧 > 記事 【社説】 ウィニー裁判 無罪判決は出たけれど 2009年10月9日 ファイル共有ソフト「ウィニー」の開発者が逆転無罪となった。判決は開発者の創造性に一定の理解を示した。一方で違法コピーのはんらんは続いており、何らかの歯止めのルールが必要だ。 元東大助手の金子勇被告が開発したウィニーは、サーバー（ネットワークの中心となるコンピューター）に依存しないで利用者が互いに情報を交換できる新しい技術を応用している。専門家によると、ウィニーはこの分野の新ソフトとして高く評価され、インターネット電話や動画配信などへの応用が期待できるという。被告を有罪とした京都地裁判決も応用可能で有意義なソフトと認めている。 焦点は、金子被告がウィニーをホームページ上に公開したことをどう判断するかだった。多くの利用者が画像や音楽などの違法コピーに利用。一審は悪用

[halohalolin]

中日新聞は記事を書いた事で社会にどのような影響が出るかはっきりするまで掲載および発行は控えるべきだ、記者自身も社会的責任を痛感して欲しい、マスコミの記事掲載に関してはルール作りも検討したい

[hyoshiok]

27

[yuiseki]

hoge

[kilrey]

"ソフトの開発と公開に関してのルールづくりも検討したい。"と"産経新聞が初めて下野なう"とは似ているような。

[nabeso]

"影響がはっきりするまで公開を限定するような慎重さが求められる。"無理

[CUTPLAZA-Tomo]

『無断で流出させたもの』の著作権も大事だが、それをしている「無断で流出させた者」をどうにかしようという話にならなくてはいかんね。

[bobcoffee]

まずgoogleストリートビューをどうにかすべきではないか？/まずAmazonほしいものリスト事件をどうにかすべきだ！/人を切ることが出来ない包丁を開発すべきだ！/ということでよろしいかな？中日新聞様

[te2u]

"影響がはっきりするまで公開を限定するような慎重さが求められる。" これでは、何もできなくなる。ソフトウェアに限らず。/例えばこの記事は、公開後の影響がはっきりしているから公開したのか？

[sisya]

なかなか突っ込んだ内容だけど、winnyを取り締まっても代替が出ていて逮捕は対策になっていない事実も書いてほしかった

[sakuragaoka]

「ウィニーで流通したファイルのうち４８％が著作物」←日本語でおｋ。「再配布の許諾を受けていない」を省略スンナ

[sekiryo]

さすが中日新聞さん。イラスト85点を書籍から無断で盗用して記事を書いた「なぁに、かえって免疫がつく」新聞社は著作権や社会的責任に対しての重みが違う。　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E

[westerndog]

「ソフトの開発と公開に関してのルールづくりも検討したい。何よりも開発者自体が社会的責任を痛感してほしい。影響がはっきりするまで公開を限定するような慎重さが求められる」