v2log » 典型的なニセ科学の言い分

最近の投稿 変なクレームが来てるんだが…… 「大学生の日常も大事だ」はわかるけど，じゃあ条件は？ 結局だぶさんのアライグマツイートはどうだったのか(2) 結局だぶさんのアライグマツイートはどうだったのか(1) 学習院の謝辞 最近のコメント NMRパイプテクター対策に：消費者法ニュースの記事を公開します に Y より学習院の謝辞 に 一見さん より２段構えの詐欺SPAM?【2016/02/16修正あり】 に 架空請求をぶっ潰す より高校物理で得点できない人へ に でるもんた・いいじま より学生が教員の悪口をネットで書いた場合でもそれなりの賠償金が認められる に あさだ より カテゴリー ニセ科学 (32) 水商売ウォッチング (9) 科学 (28) コンピューター (14) サーバー (5) Mac (0) iPad/iPodTouch/iPhone (0) 法律 (13) その他 (32)

[mobanama]

"自分で新規な説を言いだしておいて、十分な証拠を示せないのに、（誰かが）否定するまで撤回しない、というのは、典型的なニセ科学の主張である"まあニセ科学はそれでも撤回しないけどな。

[k-takahashi]

『自分で新規な説を言いだしておいて、十分な証拠を示せないのに、（誰かが）否定するまで撤回しない、というのは、典型的なニセ科学の主張である』　そこまでなら非科学。ニセ科学は撤回すらしない

[usausa1975]

「サイエンスとしては論文提出前の振り出しに戻った状態である。」アイディアはまだ生きてるのだから、焦らずちゃんとしたデータを出して巻き返して欲しい。

[hevohevo]

完全に同意。これまでの常識を覆そうとするチャレンジャーなのだから、確かな証拠を用意してくるのが筋。証拠が改ざんされており、いわば反則を犯したのだから、ぐだぐだと言い訳などせず、さっさと出直すべき。

[hokuto-hei]

『自然科学での立証責任は新規な説を提唱する側が全面的に負うのがルール』『ヴァカンティ教授』『のところに学生を派遣するのは教育上大きなマイナス』

[powerbreathing]

“自分で新規な説を言いだしておいて、十分な証拠を示せないのに、（誰かが）否定するまで撤回しない、というのは、典型的なニセ科学の主張である。”

[RocRoc36]

ハーバードってレベル低っ

[arakik10]

この「バカンティの言い分」の部分だけを切り出して議論をすると科学とニセ科学の区別が付かなくなることにもっとみんな気付くべき。

[sunin]

同意。論文発表側が、STAP細胞の作成方法を説明・証明すべき。

[Outfielder]

まあ、バカティーチャーだしな…

[tdam]

"自分で新規な説を言いだしておいて、十分な証拠を示せないのに、（誰かが）否定するまで撤回しない、というのは、典型的なニセ科学""自然科学での立証責任は新規な説を提唱する側が全面的に負うのがルール" 御意。

[mamezou36]

出た。。ニセ科学論者。。

[so37]

“米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は１日、「（ＳＴＡＰ細胞の）発見全体を否定するような決定的な証拠がない限り、撤回すべきだとは思わない」”か。確かにニセ科学的な言い回しだ。

[vid]

『データベース接続確立エラー』

[kgotolibrary]

《自分で新規な説を言いだしておいて、十分な証拠を示せないのに、（誰かが）否定するまで撤回しない、というのは、典型的なニセ科学の主張である》