kikulog

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

[kkbt2]

この構造は難しい。直感的には、褒め殺しか、あるいは別の方法でブーメランを狙っていくということになるだろうか。善意とはいえど、実は善意ではなくて別の自己満足だったりするのでそこをなんとかするとか

[blackshadow]

特定組織の内部だけの問題なら、無能な働き者は（ｒｙ とやっちゃえるから話は早いんだけどね。

[kurokuragawa]

「「科学的に間違っているかどうか」はニセ科学問題ではもっとも簡単な部分でしょう。」まったくもってそのとおり

[SeiSaguru]

’間違ってる’と思うからな気もする。善意とか熱意は、対立しようとしなきゃ、上手い具合に修正できなくもない気もする。科学な誠実さとか倫理観とかを考えると難しそうかもだけど…。

[pandaman385]

『ニセ科学問題で一番やっかいなのがこれ』『少なくとも「善意だからいい」とか「熱意があるんだからいい」ではないことは明らか』『「科学的に間違っているかどうか」はニセ科学問題ではもっとも簡単な部分』

[optical_frog]

善意から発した行動が「ニセ科学ですよ」「無益ですよ」と指摘されると，目的のために行動を見直すのでなく，自分の気持ちを傷つけられたと受け止めるケース．善意そのものというより善意の持ち方の問題かな．

[ohira-y]

「善意だからいい」とか「熱意があるんだからいい」ではないことは明らかなんですけれどね。>努力は正しく行わないと報われない

[felis_azuri]

『これまでの経験でいうと、ニセ科学問題で一番やっかいなのがこれです。答はないです。』『「科学的に間違っているかどうか」はニセ科学問題ではもっとも簡単な部分でしょう。』