kikulog

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

[JULY]

この文章で筆者がホルミシスを肯定していると思う人がいる、というのが怖い。

[blackdragon]

菊池氏がホルミシスを擁護してるっていう風に読んだ人はいないよね、念のため。

[yojik]

この文章読んで菊池氏がホルミシス説を肯定していると思う( id:tari-G みたいな)人がいるのが本当に不思議。 /そもそもホルミシス説を講演会で扱う意義無しという主旨の文章だし、エセ科学はマージナル以前の話では。

[tetzl]

素人考えでは、少なくともこのタイミングでホルミシスを持ち出すのは迂闊という気がするのだけれど。

[mobanama]

学術会議は各論並置しようとしたが過直線の真っ当な研究者が存在しないのでできなかったと漏れ聞いた。ホルミシスは仮説レベルではなく確実に存在する(言葉の定義による)。リスクに関係しないだけ。

[vid]

閾値なしの線形なら、一定値以下でノイズ（別原因）の影響がでかくなるし、更に下ではノイズでしかなくなるの意味だよなぁ。そしてホルミンス効果は未だに統計が出てないって事は、この誤差の中の話な気がする。

[jgw]

学術会議の講演会でホルミシスを取り上げた事をdisってる文章を読んで↓のように揶揄する人はいったい何を訴えたいんだろうか？/書き換えちゃってる。ひどい。

[ka-ka_xyz]

「おそらく常温核融合よりはだいぶ可能性が高い」　強烈な皮肉と受け取ったけど、常温核融合をめぐるゴタゴタについて背景知識のない人は”可能性が高い”を文字通り受け取りそう。

[tei_wa1421]

学会とかが与えていた権威性を考えるとECRRをよりホルミシス効果を叩くほうが優先順位ははるかに高かっただろうに

[neko73]

証明に至っていない「マージナル・サイエンス」をあたかも確立されたもののように語るのもニセ科学という立場からすれば「ホルミシス効果」を前面に出して安全を主張するのもニセ科学。

[You-me]

最後まで読むと口があんぐり、だぬ。否定してないから肯定とかそゆ世界かな

[kits]

放射線ホルミシス: 低線量の被曝が健康によいという仮説; マージナル・サイエンス: 効果が検出できるかできないかぎりぎりくらいのものを議論するもの (marginal: 周辺的な、あまり重要でない)

[k-takahashi]

『ホルミシスの講演があったことは、学術会議からのひとつの政治的メッセージと解釈されてもしかたがない』　アカデミックには非常に面白い話なんだけど、今の政治状況を考えると不用意だなとは思う

[yajifun]

"ICRP勧告にしたがった対策をとることがおおむねコンセンサスとして理解されているというのが前提"

[houyhnhm]

推定の末端で上にチョロッと上がったり下がったりすんのはどっちだろうが現段階ではぶっちゃけ研究意義はないと思うよ。

[angmar]

鹿野もホルミシス扱ってたけど、もう少し慎重な手つきではあったかな。

[gimonfu_usr]

http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/radon まあ、つぎは、温泉がポルポト主義の標的になるとは思っていましたけれども。件の「人工放射性物質と自然放射性物質はちがう」説はラドンで覆されるわけですね。