公共放送の「公共」って何？ - H-Yamaguchi.net

NHK改革論議がいろいろなされていて、最近はとても政治臭い動きになっている。この問題はたくさん専門家がいて、これまでも長い議論をしているので、そういう細かい論点について、素人がいえることはさしてない。 素人にできることは、「国民」としての意見なり考えなりを表明することだ。素直な信頼、率直な批判、現場で見聞きした事実、それに直感。そのあたりなら、建設的である限り、世論の一部として、わずかでも改革論議に参加できるのではないかと期待したりする。聞いてもらえれば、だけど。 というわけで、以下は私の「一国民」としての考え。 公共放送をどうするかという問題は、独断でいうと、「公共」「放送」を「どうするか」という3つの問題に分かれると思う。このうち「放送」とは何かについては、通信との関係で専門家の皆さんが侃々諤々の議論がなされてるし、「どうするか」の議論は政治家の皆さんが料亭でいろいろやってるんだろう。

[monolith]

ジャイアニズム

[mind]

今のように娯楽コンテンツをどんどん作るのであれば、民間企業であっていけない理由はない。 ――「公共」という「空気の場」の共通認識について。 ＜「公営～にも民営～にもしないで公共～」にする意義は?

[ktdisk]

NHKは、組織面では「公共」をたてにとって受信料収入を確保する一方で、内容面ではかなりの部分民放と同じように娯楽性を指向し、権利面では民放と同じように権利を囲い込んでいる。

[mizutamanotiti]

BBCの映像公開のニュースと合わせて読むと面白い

[ken_wood]

>NHKが公共的存在であるならば、そこで放映されたコンテンツは公共のもの、つまり国民に開放されるべきものではないのか？

[shidho]

その、「みなさまのBBC」は、罰則つきの受信料で運営してますぜ、旦那。

[tomozo3]

なんかずれてる。何かが欠けてる。ってか、お金の話ばかりか。