エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
放射線と健康を考える会-すぽっとらいと
東海村のJCOのウラン加工工場で臨界事故が起ったとき、事故現場から離れた周辺の住民の約200名が事故に... 東海村のJCOのウラン加工工場で臨界事故が起ったとき、事故現場から離れた周辺の住民の約200名が事故による放射線を0.1~21ミリシーベルト受けたと推定されています。このうち、1ミリシーベルト以上受けた人に対しては、放射線による健康影響は小さくて検出できないでしょうが、年一回健康診断をするということを政府は決めています。 放射線の急性致死量より少ない量、例えば1シーベルト受けると、原爆放射線の場合は、あとになって毎年0.2%の人ががんで死亡しています。 では、100ミリシーベルトを受けた場合のがん死亡リスクはどのくらいでしょうか?原爆放射線を受けた人の調査結果を図1に示します。固形がんの場合(図1A)は、100ミリシーベルトのがん死亡率は放射線を受けない場合の死亡率より少し高いですが、死亡率推定値の誤差が大きくて放射線のリスクがあるとは断定できません。白血病の場合(図1B)、100ミリシー
2011/03/24 リンク