エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Oracle 11g インターバル・パーティションに関する検証1 | Insight Technology, Inc.
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Oracle 11g インターバル・パーティションに関する検証1 | Insight Technology, Inc.
インターバル・パーティションとは、一言で言えば「Oracleが新規レコード の値を見て、新しいパーティシ... インターバル・パーティションとは、一言で言えば「Oracleが新規レコード の値を見て、新しいパーティションが必要だったら勝手に追加してくれる。」 機能です。 ▼ ある事例から 本題に入る前に、私が以前経験したことに基づくフィクションをご紹介し たいと思います。(もちろんOracle11g以前のお話です。) あるサイトにおいて、特定の処理が以前と比べてだんだん遅くなっていると いうことを聞き、調査をしました。 遅くなっているという処理は、ある大規模履歴表のうち直近の3ヶ月分を集 計するというものでした。 勘のいい方は、ここでレンジ・パーティションを使っているということにお気 づきになったかと思いますが、当該表は1ヶ月単位でパーティション化されて いるテーブルでした。 そのサイトはカットオーバー後すでに3年半以上が経過し、やっと安定稼動 してきたという状況だったのですが、そ