「放射線で傷ついた遺伝子、子孫に伝わる」 クロワッサン「不適切」と謝罪

「放射線によって傷ついた遺伝子は、子孫に伝えられていきます」。表紙にこんなタイトルを掲げた生活情報誌「クロワッサン」に、ツイッターで批判が相次ぎ、クロワッサン側は、「不適切な表現だった」と公式サイトで謝罪した。 批判を呼んだタイトルは、生命科学者の柳澤桂子さんがインタビューで発言したものの一部を抜き出したものだ。柳澤さんは、三菱化成生命化学研究所の主任研究員を長く勤めた後、科学エッセイなどを執筆している。 ツイッターで批判が相次ぐ このタイトルを掲げたクロワッサン誌2011年6月25日発売号の表紙が、発売元マガジンハウスの公式サイトにアップされると、ツイッター上で次々に指摘が上がった。 「クロワッサンの表紙 これはいけんやろ」「こんな言葉が書店に平積みされると思うと気持ちが暗くなる」「原爆の被爆者も正常に子を生している」… いずれも、こうした表現が原発事故の被曝者らへの偏見を生むというもの

[Mochimasa]

引用部分を読む限り、編集部の切り取り方の問題というより、柳澤氏の発言自体に問題があったように思われる。何万年か後に突然変異が頻発とか一体何を言っているんだ。

[mobanama]

"柳澤さんは、すぐに影響するとは言っておらず、科学者らしく冷静な見方"いや、とても元「生命科学者」だったとは思えない杜撰な見方だ。あれはもっと酷いかも。

[REV]

「今すぐ窓から飛び降りろ」とか言って、「自殺を強要する意図はなかった。発奮させるためだった」という、企業を思い出した。

[sciart]

原発事故がなければ数万年も先の人類は今の人類と同じなのだろうか。

[Cai0407]

「何万年か後に突然変異が頻発するかもしれません。どのような変異なのかは予想もつきません」何を言ってるのかわからない。そんな先の話なら放射線の影響なんて埋もれるだろ「科学者らしく冷静な見方」の欠片もない

[nabeso]

すごい。フォローになっていない

[CelestialFire]

この雑誌記事が「DNAの損傷は生物にとって日常的な出来事であり、修復機構も備わっている」ということをきちんと伝えているか気がかりだ。放射線のみが引き起こす異常事態であるかのような書き方をしてはいないか？

[cham_a]

話ズレるが、数万年後も変異がないのが当然という話ならばかえってがっかり感がする←SF脳

[salmo]

え～と、これのどこが生物学者の発言なのかわからない。多少の傷は治すんだけど。数万年て・・・そのスケールだとほぼ誤差の範囲になるんじゃね？別に放射線使わなくても有害な突然変異は起こるし。

[yotayotaahiru]

クロワッサンはもともと「考える女性」の雑誌だったし、放射性物質汚染の現状と情報をどう読んでどう判断するかを伝える役割を希望。東都生協など生協の判断も取材してください。陰謀論に加担したくはないでしょ。

[pogemutaBN]

「何万年か後の突然変異の可能性」を語るんなら、放射線も何万年分の累積でカウントするべきで、ここ1年かそこらで普段の2，3倍浴びても何万年分の全体からすると誤差としか

[shino-katsuragi]

「クロワッサン誌は、公式サイト上で2011年7月1日夕、お詫び文を掲載し、「不適切で配慮を欠いた表現」があったとして謝罪した。」

[aggren0x]

短い言葉で批判しづらいところがあるが、短いスパンでいうなら完全な誤りだし進化の長いスパンで考えるなら突然変異はヒトを生み出した物そのもので害ではないだろう。進化論信じてないのかもしれないけど

[lifegoesontokyo]

「不適切」なのかな...。

[tetrahymena]

確かに、不適切なだけでなく、科学的にも正しくない

[Kuichi]

何万年後に突然変異の可能性……それだけの時間が経っていたら、放射線がどうの以前に、環境の変化で人類が現代とは別の姿に進化していてもおかしくないのでは。

[niam]

元科学者がこういう発言したら，編集部は「科学者が言っているんだから」と，安心してその発言を載せてしまうよなぁ…

[ysync]

編集とコピーの問題だけかと思って読んだら、中身も十分酷かったでござる。

[Asay]

「ネット上で憶測を呼んだ」憶測もなにも、記事を読む限り柳澤女史の発言そのものは多分に非科学的で、それを切り取って表紙に用いたことも問題では。ともあれ不適切だとの謝罪が出てよかった。

[hadukino]

読んでる：「放射線で傷ついた遺伝子、子孫に伝わる」 クロワッサン「不適切」と謝罪 : J-CASTニュース

[You-me]

回収しる！

[akira-2008]

この記事以外にも、この号の作り方そのものに問題を感じる

[hengsu]

編集部の考えは分かんないな

[jt_noSke]

マシ゛そんなこと書いてたの

[katin]

意図したかどうかは別として、優生学の片棒を担いでいる人たち

[takuzo1213]

トンデモ発言のフォローをするのが近藤誠氏だなんて胸熱。

[OSATO]

　いくら謝罪をしたとしても、一度抱いたイメージはそのまま残ってしまうのです。

[wordart]

本文（の引用部）の酷さに誤魔化されてしまった気が…。でも、このフレーズを表紙に掲載すると決めたのは編集部のはずで、意図しての抜き出しなら下品、意図してなかったなら配慮や危機感などが全く足りてない。

[oku1]

柳澤さんは、今は既に「科学者」じゃないってことでおｋ。

[chochonmage]

柳澤さん、残念。本も数冊持ってるんだけどなー。取り敢えずクロワッサンが不適切な表現であることを認めてくれたのはよかった。

[ohira-y]

茨城にガンマフィールドというところがありましてね

[X-key]

柳澤桂子さんは、きっと太陽の紫外線も怖くて仕方がないに違いない。

[qinmu]

原発事故により「何万年か後に突然変異の可能性」？ これは科学的にどの程度の確からしさなのか？ シミュレーション結果があるのか？

[ssuguru]

久々に右京さんっぽく「はいぃ？」と言いたくなった。日常の感覚が戻ってきてるのを図らずも感じた。