「コピペ疑惑」、いまだ「再現実験成功せず」… 「STAP論文」に疑問噴出、分子生物学会も憂慮

理化学研究所の発生・再生科学総合センター（神戸市）が新たな万能細胞、STAP細胞（刺激惹起性多機能獲得細胞）の存在を発表してから1か月。このところ論文をめぐって様々な疑問が噴出している。画像を使いまわしているように見えるとか、文章の一部がほかの論文と酷似している、など。中でも深刻なのはその後一度もSTAP細胞を作製する再現実験が成功していないことだ。 小保方晴子研究ユニットリーダー（30）の発表のあと、「iPS細胞（人工多能性幹細胞）よりも作成が簡単」と受け止められていたただけに、このままでは研究の信ぴょう性すら疑われかねない事態だ。理研では詳細な作製手順を公開する準備を進めるなど対応に追われている。 塩化カリウムを意味する「KCl」が「KC1」に化ける 論文で疑惑が指摘されているのは、「核型分析」と呼ばれる染色体の分析手法について触れた200単語程度の記述だ。この記述が、ドイツの研究者ら

[augsUK]

コピペ疑惑についてよく書いてある。/論文読めば分かるけど、「新生児マウスならどこの細胞使ってもいけます。すぐできて成功率も高いです。」みたいなことが書いてある。簡単で成功率が高い手法が売りなので。

[e-domon]

「発表してから1か月」、「その後一度もSTAP細胞を作製する再現実験が成功していないことだ。」／　この分野に疎いのだけど、あの論文のは1ヶ月やそこらで追試できるほど簡単で成功率の高い手法なのだろうか？