早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上 小保方氏は先輩の手法を見習った？

STAP細胞論文の小保方晴子氏（30）が学んだ早大の研究室などの出身者に対し、博士論文のコピペ疑惑がネット上で次々に上がっている。それも、小保方氏の博士論文のようにイントロ部分に指摘されるケースが多いのだ。 疑惑が主に上がっているのは、小保方晴子氏の博士論文を審査した5人のうち、小保方氏が指導を受けた早大教授の研究室でだ。「論文捏造＆研究不正」のツイッターアカウントなどでSTAP細胞論文を追及してきた11jigenさんらが、ブログなどで詳細を暴露した。 同じ研究室で、計5人に疑惑が持ち上がる それらによると、現在は早大で特別研究員をしている男性が2009年2月に出した博士論文のうち、イントロの20行がオランダの研究者らが04年に書いた論文をコピペした疑いが出ている。引用は明示されておらず、ほかにもいくつか疑いが指摘された。また、現在は国立大学の助教をしている男性も、同時期の論文で、当時の東

[kana321]

同じ研究室で、計5人に疑惑が持ち上がる

[yamajii]

“意図的かが重要であり、その点で論文にネガティブな認識はないです”意図的でないコピペってどんなの？

[houyhnhm]

そんなの教官の目に触れないように最初から裏情報として流れているはず。問題行為だと理解していないわけがないとは思うよ。

[kiyoami]

日本語で書かれた論文を相手にしない欧米と英語にハンデキャップが有る日本人の関係から、分かりにくい英文を書くよりも、分かりやすい論文を流用した方が良く無いか？