ワンセグは「NHK契約の義務なし」 NHKは「解釈を誤ったもの」と判決を批判

ワンセグ機能付き携帯電話を所有しているという理由でNHKから受信料を要求されるのは不当だとして、埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（40）がNHKに受信契約義務がないことの確認を求めた訴訟が2016年8月26日、さいたま地裁で行われた。大野和明裁判長は市議側の訴えを認め、契約義務がないと認める判決を言い渡した。 NHKの同日夕の報道によると、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」としている。 ネット「しごく当たり前の判断」 訴状などによると、市議は15年8月から現在の自宅に住み始め、テレビはなかった。ワンセグ機能付き携帯電話を所有しており、受信契約を結ぶ義務があるかNHKに確認したら「ある」と説明されたため、確認を求めてさいたま地裁に提訴した。 同市議もメンバーの「NHKから国民を守る党」は公式サイトのQ＆A欄で、 「テレビは設置

[warp9]

噂では平均年収が1500万円とか2000万円とか。公務員と民間のいいとこ取り。NHKと放送法はそれ自体が利権。放送法は憲法違反だから改正を。

[arajin]

「埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（40）」

[kusomamma]

確認のために提訴っていう行動力がすごい

[F-SQUARE]

「ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない」/これは堅い

[teto2645]

おお！テレビ無いですって言っても、ケータイはワンセグなし、車はカーナビなしって説明しんといかんかったし。

[minatonet]

NHKは携帯のワンセグでNHKが見れないように働きかけるべき