ある多言語国家の経験

私は５、６年ほど前から多言語社会研究会のメンバーになってはいるが、あまり真面目な会員ではなく、どことなく「余所者」意識が抜けない。そのような者が大会の場で「講演」なるものを行なってよいのだろうかというおそれのようなものを感じる。しかし、せっかく大会企画者によって機会を与えられたので、いわば「風変わりな会員」による「異端の問題提起」のようなものをさせていただき、ご批判を受けて、対話と討論のきっかけとすることができればと期待している。 そこで先ず、どういう意味で「風変わり」で「異端」の会員なのかということを説明しなくてはならない。第１は単純なことで、私は若い頃からずっと言語学に憧れていたが、それは漠然たる憧れにとどまり、実際には言語学も社会言語学も本格的に学んだことはない。また語学の才能に乏しく、多数の言語をマスターしているわけではない。多数の言語を操ることのできない者が「多言語社会」について

[rrmmjjff]

ソ連は「アファーマティヴ・アクション帝国」だったという、近年のソ連-ロシア史研究の成果。「ソ連崩壊」やエスニシティと国民国家との無関係性をここまでズバっと説明されると、スーっとするわ

[karpa]

>ソ連解体に際しても、ロシア共和国政権のソ連政権への反逆がとどめを刺した。大英帝国にイングランドが反逆するとか大日本帝国に日本が反逆するというようなことは想像もできないことを思えば、その特異性は明らか