面白さを言葉にする方法 - www.jarchve.org

これは批評・評論の書き方というより、感想・解説の書き方です。 前提：「面白さ」が「つまらなさ」に比べて語りづらい理由 なぜ「つまらなさ」に比べて「面白さ」は語りづらいのか。「つまらなさ」を語る事は、そう思わない他者からの反発を招きやすい。その予想される反発に対して、自分がつまらないと思った理由に妥当性・必然性があることを証明するために、「つまらなさ」はあらかじめ「つまらないという結論に至るまでのそれなりの解説」を用意することが無難とされる。 対して「面白さ」を語ることは反発を招きにくいので、「なぜ面白いのか」は問われにくい。問われない答えを用意するのは手間であり、問われてから初めて「なぜ面白いのか」を考えることになりやすい。このように「面白さ」の理由は段階を踏まないと考えられづらい。そして「面白さ」を言葉に直す作業の経験の少なさから、「面白さ」は「つまらなさ」に比べて語りづらいのである。

[webmarksjp]

発想

[taknak]

"それでも「面白さ」が見つからない時は無理に語る必要はないのでやめましょう。"

[tomity]

<id:hejihogu>面白く書くって難しい

[hejihogu]

面白さを伝えるとはどういうことか。

[kkobayashi]

客観的な面白さであって、自分が感じた面白さとはまた違う話？／あーでも、自分が感じたモヤモヤした「面白さ」を整理するヒントというかチェック項目にはなるかも？

[dododod]

面白さを語る方法*5+α / 「上手」すぎてその「上手」さが気になるようでは、美しいとはいえない

[tagkaz]

感想文の書き方。なるほどなああ